Harang, 1991 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1991-03-01 / 3. szám

A Szent Jobb-körmenetben 1938-ban Almássy László képviselő és egy testőrtiszt társaságában mi következménye, a szinte mindenkit érintő életszínvonal-csökkenés a politikai életre is kihatott. Kormányzati válság vette kezdetét. Bethlen István a belpolitikai status quo megszilárdítása érdekében 1931 júniu­sában kieszközölte a parlament idő előtti feloszlatását és új választások kiírását. Az új parlamenti választásokat 1931. július végén tartották meg. A 255 mandátumból az egy­séges párt 158-at (64,5%) szerzett meg, ez kevesebb volt az 1926. évinél. Ugyanakkor az MSZDP és a baloldali ellenzék megtar­tották képviselőházi pozícióikat. Néhány nappal a sikeres választások után robbant ki a budapesti tőzsde válsága. Ezen a helyzeten Bethlen miniszterelnök antiparlamentáris úton próbált úrrá lenni. A kormányzó elna­polta az országgyűlés üléseit, és annak he­lyébe a pártok delegáltjaiból álló ún. 33-as bizottság felállításával legitimálták a rende­leti úton való kormányzást. A bizottságban a válságért Bethlent tették felelőssé, aki tak­tikai megfontolásokból - főként politikai presztízsének átmentése érdekében - 1931 augusztusában önként, az általa megválasz­tott időben távozott. „Csak nehezen és nagy sajnálattal váltam meg tőle - írta Horthy. -Távozásához akkor és azóta is mindenféle találgatásokat fűztek, mert nemigen hitték el, ami kézen feküdt. Maga Bethlen vallotta azt a nézetet, hogy azok a nehézségek, amelyek a mezőgazda­­sági és a nagy világgazdasági válságból ke­letkeztek, változást tettek szükségessé az ország politikai vezetésében. 1931. augusz­tus 24-én Károlyi Gyula grófot, az egykori szegedi ellenkormány elnökét, a Bethlen­­kormány utolsó külügyminiszterét nevez­tem ki.” 1931. augusztus 19-én gróf Bethlen Ist­ván eltávozott a budai Sándor-palotából, s oda soha többé nem tért vissza. Bethlen magát az „irányított demokrá­cia”, a „konzervatív demokrácia”, illetve a „fontolva haladás” hívének mondta. Ezen „irányított demokrácia” természetes veze­tő elemének mindenkor az arisztokráciát és a birtokos nemességet tekintette, amelyek szerinte - mint írta - vagyoni és műveltségi helyzetüknél fogva a „legtöbb ellenálló ké­pességgel bírnak... minden nyomással és felforgatással szemben.” Úgy vélekedett, hogy az elmaradottabb európai régiókban (így Magyarországon is) hiányoznak azok Bethlen István és gróf Festetich Tasziló a feltételek, amelyek egy társadalmilag szélesebben megalapozott politikai de­mokrácia működőképességét szavatol­hatnák. A húszas években kialakított, s lényegében 1944 tavaszáig, tehát Ma­gyarország német megszállásáig fennma­radó, két világháború közötti magyar ál­lam- és kormányzati rendszer igen nagy mértékben Bethlen felfogásának a lenyo­mata volt. Lemondása után is jelentős politikai be­folyása volt, változatlanul Horthy belső köréhez tartozott. Gömbös Gyula minisz­terelnökkel támadt ellentéte miatt kilépett az egységes pártból és ellenzékbe vonult. Az 1939-es választások után Horthy a fel­sőház örökös tagjává nevezte ki. A 11. vi­lágháború idején az angolszász orientáció híveinek egyik vezetője volt, több különbé­­ke-kísérletben játszott szerepet. 1944 decemberében a Magyar Nemzeti Függetlenségi Frontba való belépésre kérték fel, de az ajánlatot elutasította. Élete utolsó éveit házi őrizetben töltöt­te, 1945-ben ugyanis elhurcolták az oro­szok. A Szovjetunióban halt meg. DEÁK KRISZTINA HARANG 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom