Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-31 / 5. szám

A- A jelenlegi válsággal ter­hes világban, amelyre többek között a természettudománynak és a technikának a fejlett, netán túlfejlett állapota is jellemző, milyen szerepe volt és van a ter­mészettudományok belső sajá­tosságainak? Mennyiben fele­lős a mai gondokért a tegnap tudománya és technikája?- A természettudományos kutatás mindig is, de különös­képpen Descartes óta objektu­mokat vizsgált. Ez azt jelenti, hogy rajtunk kívüli, tőlünk füg­getlen, az ember által nem érin­tett dolgokat és viszonyokat próbált tanulmányozni. Az újabb természettudomány vi­szont megmutatta, hogy ez le­hetetlen. Magunk is a természet részei vagyunk, s akarva-aka­­ratlanul befolyásoljuk magát a kutatást, a megfigyelést, a mé­rést. De más értelemben sem szakítható el egymástól az em­ber és a természet. Mivel a ter­mészettudomány hosszú ideig kizárólagosan a matematika, a kísérletezés, a ráció vonalán akart maradni, a célokat, érté­keket is tartalmazó emberi, hu­mán oldaltól elszakadt. Ezért vált a kutatás, sőt a technika fejlődése is bizonyos értelem­ben ellenőrizhetetlenné. A ter­mészet és az ember különállását hangsúlyozva a természettudo­mány egyrészt megfeledkezett az emberi tényezőről, másrészt pedig a vallás ellenőrzése alól felszabadulva az erkölcsi és az erkölccsel kapcsolatos isteni tényezőről.- Pedig milyen sokat ígért. A tudománytól vártuk a szegény­ségnek, a természetnek való ki­szolgáltatottságnak a megszű­nését. reméltük a közlekedés, a távközlés javulását, a jobb élel­miszer- és energiaellátást stb. A végbement tudományos-teehni­­kai forradalom mindezen ígére­tek ellenére mégsem eredmé­nyezett boldog aranykort. Mi több, a helyzet válságos. Vajon mi ennek az oka?- Úgy gondolom, a tudo­mány végeredményben minden kitűzött részfeladatát teljesí­tette. De a valóság természete olyan, hogy a részek mindig na­gyobb összefüggésekbe vannak ágyazva. Még ha pusztán a ter­mészettudományos kutatást te­kintem, s eltekintek az erkölcs és a vallás kérdéseitől, egy-egy új felfedezés esetében akkor is mindig millió új probléma ke­letkezik, amelyekről korábban semmit sem tudtunk. így pél­dául az atom felbontása után az elemi részek, az űrhajózás meg­valósítása után a kozmikus fi­zika kérdései. Hát még ha nem csupán a kutatásról van szó, hanem a technikának a kultúrát, a mindennapi életet, a társadal­mat befolyásoló hatásairól is! így bizony permanens válságról beszélhetünk, hiszen soha nem látott problémákat hozott elő éppen az a folyamat, amelynek az volt a hivatása, hogy a meg­levő problémákat megoldja. Ilyenek például a nyersanyaghi­ány, a környezetszennyezés...- Talán egy kissé részlete­sebben is szólhatnánk ezekről a kérdésekről. A különféle nagy­technikák, az energetika, az űr­hajózás, a távközlés, a hadi­­technika, a gyógyszeripar és még több példát is sorolhat­nánk, szinte egytől egyig a fe­jünkre nőttek. Hatalmat jelen­tenek, de nem tudunk mit kez­deni ezzel a hatalommal. Az a tudomány, amelytől oly sokat vártunk és várunk, mintha az ellenségünkké vált volna. Hogyan lehet ezen segíteni? HARANG 23 Dr. Bolyki János a Budapesti Református Teológiai Akadémia tanára. Azon ritka egyházi emberek közé tartozik, akiknek szűkebb kutatási területük a mai természettudományok és a tech­nika kérdéseihez kapcsolódik, így az e területeken jelentkező súlyos erkölcsi-társadalmi kérdésekről alkotott véleménye mérvadó lehet. Interjúnk címét a napokban megjelent könyvétől kölcsönöz­tük. (Bolyki János: Hit és tudomány, kiadja a Református Zsinati Iroda Sajtóosztálya, Buda­pest, 1989.) HIT ÉS TERMÉSZEITUDQMÁNV Beszélgetés Bolyki János professzorral I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom