Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-17 / 3. szám

Vásárosnaményi báró Eötvös Loránd - a Magyarországon alkotó, tehát nem kivándorolt magyar fizikusok közül mindmáig kétségkívül a legnagyobb - 1848. július 27-én született Budán. Édesapja, báró Eötvös József, neves író és kiváló reformpolitikus, az első felelős magyar kormány vallás és közoktatás­­ügyi minisztere volt 1848-ban, majd az 1867-es kiegyezési kormányban ismét ugyanennek a tárcának a gazdája. Maga Loránd 12 éves koráig otthon tanult, 1860-ban íratták be nyilvános tanulónak a pesti piarista gimnázium negyedik osztályába, ahol 1865-ben érettségizett, kitűnő eredménnyel. Egyre mélyülő természettudományos érdeklő­dése végül oda vezetett, hogy 1867 őszén beiratkozott a híres heidelbergi egyetemre. 1869-ben Königsbergbcn, Immanuel Kant városában folytatta ta­nulmányait, majd 1870 júliusában Hcidelbergben doktorált, summa cum laude minősítéssel. 1872-ben az elméleti fizika rendes tanára lett a pesti tudományegyetemen. 1875-ben a nyugalomba vonult Jedlik Ányostól, a villanymotor feltalálójától átvette a kísérleti fizika tanszéket. Itt ele­inte a felületi feszültség - a kapillaritás - kérdéseivel foglalkozott, majd egyre job­ban elmélyedt világszerte ismert és elis­mert gravitációs kutatásaiban. Eötvös jelentőségének érzékeltetésére hadd soroljuk itt fel azokat a vala­mennyi nemzetközi szakkézikönyvben és tankönyvben megtalálható fizikai törvényeket, hatásokat, illetve alapkísér­leteket, amelyeket róla neveztek el. A folyadékok felületi feszültségének a nagyságát leíró egyik alapösszefüggés az Eötvös-törvény. A nehézségi gyor­sulás változását Eötvös-egysége kben mérjük. A forgó Földön elmozduló tes­tek súlyának megváltozását - a keletre mozgó tömegek könnyebbek, a nyugatra mozgók nehezebbek lesznek - Eötvös­­hatásnak nevezzük. A tehetetlen és a súlyos tömeg azonosságának az igazolá­sa, ami az általános relativitás elméleté­nek mindmáig a legdöntőbb bizonyíté­ka, az Einstein által is igen nagyra be­csült Eötvös-kísérlet. A nehézségi gyor­sulásnak a föld mélyén rejtőző eltérő sűrűségű tömegek hatására bekövetkező változásait mérő egyik legnevezetesebb eszköz az Eötvös-féle torziós inga. Szá­zadunk első felében ez volt a kőolajku­tatás leghatékonyabb eszköze, s csak az ötvenes évektől szorították ki más gyor­sabb, hatékonyabb módszerek. Eötvös Lorándról nevezték el a buda­pesti tudományegyetemet, - korábban Pázmány Péter nevét viselte -, a hazai fizikai társulatot, valamint az állami geofizikai kutatóintézetet. Eötvös Loránd az első világháborút még megérte, életművének, a hazai tu­dományosságnak és közművelődésnek az összeomlását, valamint az ország szétdarabolását azonban már nem. Ady Endrével csaknem egy időben hagyta itt nemzetét és hagyta abba korszakalkotó munkásságát. 1919. április 11-én Lu­kács György, a tanácsköztársaság köz­oktatási népbiztosa a következő szavak­kal búcsúzott Eötvös Lorándtól a Ma­gyar Nemzeti Múzeum oszlopcsarnoká­ban elhelyezett ravatalánál: „Tudjuk, hogy Eötvös nem volt politikus, hogy élete a tudományos zseni élete volt, ki nem tekintve egyéni érvényesülését, osztályérdekét, csak a tudománynak élt, csak a tudományért küzdött és dolgo­zott. Végtelen fájdalommal és szomorú­sággal tölt el bennünket az a ludat, hogy az új állam küszöbén nélkülöznünk kell Eötvös lángeszét és munkáját.” Nem árt azonban, ha azt is tudjuk, hogy az így búcsúztatott báró Eötvös Loránd, a Magyar Tudományos Akadé­mián 1877-ben tartott nevezetes, A tá­­volbahatás kérdéséről tartott előadásá­ban a következőket mondta: „A könnyen hívőket elragadja az eredmény nagyszerűsége, csodálják a tudományt, mely divatos frázis szerint a »természeti erőket az emberiség szolgá­latába kényszeríti«, a tudományt, mely észleletek és számítások alapján nem egy tüneményt megjósolni tud. Az ilye­nek, s pedig túlszámmal vannak, nem is törődve a gondolatmenettel, vakon hi­szik, hogy a természettudomány a jelen­ségeknek feltétlenül igaz magyarázatát adja, vagy legalább a jövőben adni fog­ja. így alkotják legtöbben merész lo­gikai ugrással azon nézetüket, mintha a természettudományok a materializmus tanait bizonyítanák.” Erre az okfejtésre azt volt szokás mondani, hogy Eötvös Loránd itt a mechanikus materializmusra gondolt. Ha azonban tovább olvassuk a szóban forgó dokumentumot, nyilvánvaló lesz, hogy nem erről van szó. Eötvös nagyon tudatos és világos pascali, kanti típusú okfejtés alapján vállalja a nem ateista bölcseleti állásfoglalást: „Bármennyire is fejlődjenek tehát fizikai elméleteink, mégis mindig olyan feltevésekre fognak-támaszkodni, me­lyek tovább nem bizonyíthatók. - Szem­ben ezen, a tudomány fejlődése közben érlelt meggyőződéssel, valóban a jelenkor egyik legcsodálatosabb tévedésének kell mondanunk, hogy annyian hallgatnak azon álpróféták szavára, akik a vallás dog­mái helyett természettudományi dogmákat kínálgatnak. középkori türelmetlenséggel, de történeti jogosultság nélkül.” S ha mégis tovább és tovább, még mélyebbre akarunk haladni a jelenségek magyarázatában, akkor mi történik? Er­re a nagyon fontos kérdésre talál - és kínál - választ legnagyobb fizikusunk előadásának befejezéseként úgy, hogy Fernando Galianinak, a francia encik­­lopédisták egyik kevéssé ismert barátjá­nak és munkatársának a materialista Holbach-hal szembeni érvelését idézi: „...ha két kocka négyszer egymás után - (szerencsejátékbcli dobókockákról van szó, amelyekkel egy bűvész mutatványt ad elő) - ugyanazon oldalra esik, akkor képtelenségnek tartjátok, hogy ez vélet­len legyen. Kétségtelen bizonysággal állítjátok, hogy a bűvész ama titokszerű okot, mely által kockái fordulnak, egy kevés ólom állal helyezte azokba. De ha látjátok a világegyetemet megszámlál­hatatlan napjaival, bolygóival és hold­jaival, melyek az űrben lebegve évezre­deken át zavartalanul futnak pályáikon; látjátok földgömbünkön mily csodálato­san van eloszolva a szárazföld, a tenger és a lég, a napsugár és az eső, úgyhogy növények és állatok vígan hemzsegve tenyésznek; ha látjátok, hogy a nappal és az éjjel, a nyár és a tél változásai mind eme lények életszükségleteit áldásosán kielégí­tik; látjátok saját testeken, miként végzi a legkisebb részecske is éppen azt, mi az egész bonyolódott szervezet jólétét elő­mozdítja. s miként függ annak létezése viszont az egésztől; látjátok ezenfelül a hasznosat a széppel öszszekötve, a pompát és csint, mely mindezt díszíti, Flóra gyer­mekeit kecses öltönyükben, a körülöttük csillogva repdeső pillangót, s a páva tolldí­­szét; végre ha látjátok a cseppet, élőlények milliomai által megnépesítve, s azon vilá­gok ezreit, melyekhez csupán a távcső ha­tol; akkor megütközés nélkül mondjátok, mindez véletlen. Pedig a látvány, melyet a természet nyújt, csak olyan, mintha valaki végtelen sok kockával minden pillanatban előre hirdetett dobást tenne. Én, hölgyeim és uraim, másként vélekedem. Azt mon­dom. a természet kockái ólmozva vannak, s fejünk felett csak mosolyog a bűvészek legnagyobbika!” FODOR LAJOS ISTVÁN HARANG 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom