XXXV.9.c.1957 / 66. Újpesti Rádiószekrénygyár MSZMP Bizottsága. 1956.11.19. - 1957.08.02. Munkástanács iratai, névsorok, ülésjegyzőkönyvek

* | - 2.­* Vavra szt. felteszi a kérdést, hogy a szakszervezet által megálla- pitottórabéreket a kormány elfogadta-e? Gulya szt. kijelenti, hogy a szakszervezet által megállapított óra- béreket,..a kormány nem vette figyelembe,éppen ezért sürgős intéz­kedés válik szükségessé. Incze szt. hivatkozik előbbi bejelentésére, hogy a Miniszter Tanács­hoz fordulnak béremelésért. Á II.sz.telep dolgozóinak válaszolja, hog; a iíl.n.évi átlagbérüket felülvizsgálhatják. Vida szt. kezdeményezi, hogy a leépített dolgozóknak a bérét használ­tjuk. fel-a szakmunkások bárénak emelésére. Incze szt. kijelenti, hogy ez ellenkezik a vonatkozó rendelettel, tehát .nemVhajtható végre. Magéi ££±. által előterjesztett a segeu­m unkások elbocsátásával kapcsolatos javaslatot felolvassa, es felkéri a jelenlévőket, hogy a javaslattal egyet nem értők tegyek meg észrevételeiket. A jelenlévők a javaslattal egyetertenek es felkérik Gulya szt.-at, hogy az elbocsátásra javasoltak szociális í helyzetét vizsgálja felül. Bejelenti, hogy elbocsátásra azok a dol­gozók kerülnek, akiknek munkája ellen kifogás merül ael. • Ördög szt. elmondja, hogy az órabérek megállapításánál a IV.sz. te­lepen komoly problémáik voltak, mivel a 2.- Ft-os segédmunkási óra­bért A.-Ft-ra kellett emelni. Bafarik szt. felteszi a kérdést, hogy a minisztérium miért nem a^ \ tervezett' kisbért béralapot adta meg az átlagoraberek kiszámításá­hoz. Karner szt. válaszában kifejti, hogy a tervezett béralap felhaszná­lását miTyen tényezők befolyásolják. Viczián szt. véleménye szerint magasabb órabérekre nem tehetünk ígéreteket,Tmert az ígéretet nem tarthatnánk be. Kötelez a ren­deletek betartása. Igazat ad Mágel szt.-nak, a termeléssel kap­csolatban. Incze szt. felhívja a jelenlévő tanácstagokat, hogy döntsenek §z őrabérelTmegállapitásáról. Két javaslatot tesz;a bérszámfejtés történjen az uj órabérrel, vagy a III.n.évi átlag alapján. • Kovács szt. kijelenti, hogy a pucolóban az órabérek felosztása után a' haVmi]nVásnk órabére olyan alacsony, hogy ennek következteben a szakmunkások kilépésével kell számolni. Gulva szt. javaslatot tesz az uj órabérek kifizetésére és a pucoló py.a?pKásaiirak órabér emelésére, olyanformán, hogy ha ezzel túl­lépjük a keretet a Munkástanács vátlalj;aa felelőséget. Incze szt. egyetért Gulya szt.-al, majd szavazásra teszi fel a kérdést''."!" javaslátot a Munkástanács tagjai egyhangúlag elfogadják. Hátér a második napirendi pontra, az öt napos munkahét bevezetésé­re, amit a dolgozók többségének kívánságára^és nem utolsósorban a tüzelőanyag megtakarítás érdekében tart kívánatosnak. Vavra szt. tolmácsolja a III.sz.telep dolgozóinak véleményét, amely szerint ak dolgozók közül többen nem kívánják az öt napos munkaidőt. Laukóné szt,nő.javasolja, hogy az esetleges kényszerszabadság he- lyett a hetimunkaidőt rövidítsék le. Incze szt.a kényszerszabadságra vonatkozóan kijelenti, hogy az az Őriónnal folytatott tárgyalások eredményétől függ. az öt napoo mun kahét bevezetését szavazással döntik el. kmf * uo ' -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Oldalképek
Tartalom