XXXV.9.c.1957 / 62. Újpesti Gyapjúszövőgyár MSZMP Bizottsága. 1956. Munkástanács iratai, névsorok, választás, ülésjegyzőkönyvek
' Hozzájárulnak-® a lo.8 %■béremelésnek a 12.5 »-ra való fslem léséhez mely feltétlen szükséges. Amennyiben ez a felemelt % el lesz fogadva, úgy a tanács felac&a a felsőbb szarvakkal e kérdés lintézése Aj nyugdíjjal kapcsolatos problémáknál felvetődött a nyugdíjasok szabadságolásának kérdése. A javaslat az, h ;.y akiket a vállalat nyugdíjba küld, a .12 nap felüli szabadságot kapják mag. A munkaügyi osztály a munkás tanács aláírásával ellátott lista szerint dolgozik, kizárólag adminisztratív szerepet kíván betölteni, semmiért felelősséget nem vállal. Birkstelnem A kivarróban a darabbérezés nem helyes és nem is vállaljuk. Muzsné: Kéri a munkástanács tagjait és az o.v.-ket, jól beszéljék át 1 ezt p bérezési kérdést, nehogy személyi kérdés legyen belől®. A darabbérezés beveze tésénél javasolja, hogy legyen egy fix darabbér s azt ne változtassák állandóan, ha esetleg műszaki okból kifolyó lag szükségesnek látszik majd egy darabbér megváltoztatása az na • történjen meg az üzemben lévő munkástanácstag és a szakszervezet tudta nélkül. Bejelenti, hogy kapott a vállalat az osztrák követségtől a szak- szervezeti központ utján 15o csomagot, melyet feltétlen a rászorulok közt osztanak szét. Takócsné: Javasolja, hogy minden üzemrészben legyen egy hely,'ahol az üzemrész dolgozóival tudassák, hogy mikor,ki mit kapott. Radványi: Bejalanti, hogy Mayer szaktárs a Csepeli Posztógyárban került át végleg igazgatói munkakörbe. Vállalatunk főmérnöki munkakör betöltés® végett eljárt a Minisztériumban, melynek eredményeképpen ' Hárskúti László főmérnök napi* 4 órát fog tudni az üzemben tölteni. Bakanek; A Boanyák szakt rs által ismertetett 12.5 #-os béremelés mellett feltétlen egységesen kall ki :Ununk. A műszakiak és adminisztratív'dolgozók bérbesorolása a Miniszter- tanács előtt van. ^ Kéri- Trenti.' ozaktársat ismertess', a gyapj ;ipari vállalatok részére W megtartott bérügyi intézkedéseket. Trentin: Elmondja, hogy a fonódéba, kivarróba és szövődébe darabbéres elszámolást javasolt k bevezetésre. At órabéres rendszernél, a kategóriába való besorolás, ellentmondást fog kiváltani, személyeskedés kérdése fog felmerülni. Borosné: Felveti, hogy a darabbér' azért n.-.m helyes, mert nincs eg,/forma áru és nem lehet i azsárosan elosztani. A kivarrót hagyják eg enlő- r® órabérben dolgozni, fekik me maradnak a kivarróban mind jó*szakmunkás és a termelés emelkedni fog. Takócsné: Elmondja, hogy igen megfeszített munkával dől- óztak a kivarróban a darabbérezéssel és nem értek el csak 155 %-ot. Bosnyák szaktárs ismertetése révén a kivarrók l.loo Ft-ot fognak elérni, ami igen csekély avval szemben, hogy a 4 gépes szövő, csak 2 gép éréi éig- lesz leterhelve, - az előkészítőben pedig a 36 orsós gépről áttérnek a 24 orsós gépre. Trentin: * Különböző végekre,különböző bért fognák kapni nem a folyóméter utón,.hanem a hibaméter után. WébersA szövőd® minősége állandóan javul, az ő munkájuk lényegesen kevesebb lesz. Nem tartja helyesnek az órabér bevezetését. •/. Q ff o ^- 4 - <W/f k
