XXXV.9.c.1957 / 62. Újpesti Gyapjúszövőgyár MSZMP Bizottsága. 1956. Munkástanács iratai, névsorok, választás, ülésjegyzőkönyvek
( Jegyzőkönyv V Felvétetott az Újpesti Gyapjuazövőgyárban 1957. április hó 12-én, ■ \ b--i~n vannak: Gyapjúiuari ig. részéről: |(É| irure ab* igazgató vállalat ? : áauVányi Mihályigazgatő és : Gulyás István k Munkástanács " : Saachénd Lipót Szakszervezet " : Ánareczky Beláné megíigyélőként azJfözMP részéről : kárpáti elvtársnő. Klein Sándor elv tára a vállalat létszámába tartozik mai napú is,azonban iyöb.' deCtíDoer 27. óta betegállományDán van. Nyugdijának elintézése *■*, - miután ó4 életévében van — 1 oly ama t bán van, amelyhez v. vb lalat is segítséget nyújt. A vállalat Klein Sándor elvtárs agilis é3 sokirányú munkáját elismeréssel illeti és miután a vállalat működéséhez fontos a szónbeszerzés, eddigi eredményessége nlup.án a bizottság elfogadja azt b Munkátörvénykönyve előírása szerinti lene tőséget, hogy Klein Sándor elvtársat a szónbeszérzés területén maximálisan havi 48 óra foglalkoztatással,havi Porint boo.— azaz Ötszáz forint díjazás ellenében tovább X8 is igénybe vegye, ha p Sándor elv társ a jelenlegi betegéi! ból nyugdíjba lép, saját kívánságára. Németh Józsefnó elv tár anő a bizottság határozata alapján l&37.áprílis 2o-an Tel -ntitéziwn íeJLvetelre, arai kőris a munkahely ét az Igazgató elv- társsal átbeszélik, addig a gyáron kívül töltött idejét, hogy a jogfolytonosságát ne sértse t úgy kell rendezni távolmaradását, hogy a kényszerszabadságolás hatályaua essen. ._ Korén Ióné elvtáranő előadja, hogy 1936. november 1-én még a munka- hsiv'én' "je iont keze tt, de1 a későbbiek 3orón, mikor osztály vezetőjétől Bosnyák élvtúrstól érdeklődött, azt a felvilágosítást kaöta, hogy ne jöjjön oe dolgozni, mert munkaiielyét felmondták, -unkahelyének végleges felmondásé 1937• január 8-án történt és iry március 7-ig volt ellátmánya. előadja, hogy Bosnyák elvtársijai az elmúlt 2 évi m; köd őse során többször volt nézeteltérése. Jelenleg 3 hónapos állapotos. A bizottság az ölbocsáj táa indokolását pillanatnyilag nem tudja jogosság tekintetében mérlegelni. A kérdést úgy veti lel az érdekelt előtt, hoRy kívánja a feléje felhozott^ általa bizonyára ismert személyi vonatkozású vádat kivizsgáltatni la annak tis tézása után az ügyet u.ra l tárgyaltatni, vagy sem. Ha a válasza nemleges, u<y az ügyet a bizottság lezártnak és a gyárral való függelmi viszonyt megszűntnek tekinti. I Fenti kérdésben Korén elvtársnő ügyének kivi Lését köri. ' bee--, síné elvtársnő elboeaájtását a bizottság felülvizsgálta és a j TőbbfeToi felmerült indokok szerint a következő megállapítást tette: I i L 3P I
