XXXV.9.c.1957 / 56. Újpesti Asztalosárugyár MSZMP Bizottsága. 1957.01.02. - 1957.04.23. Munkástanácsülés jegyzőkönyvek
xr t Véleménye szerint nem a legjobban látta el feladatát* és kéri * lj°&y a vállalat vezetősége az uj művezető kijelölését a műhely dolgozóival egyetértésben oldja meg. kebecsák vándor felkéri Farkas főkönyvelőt, hogy a muszhki és adminisztratív dolgozók bérrende éséről tájékoztassa az értekezlet résztvevőit. Remisei Sála közbeszól és javasolja e kérdés megvitatásának elnapolását^mivel konkrét adatok hiányában érdemlegesen úgy sem tudnánk foglalkozni ezzel. Megnyugtatásul kö li, hogy a megoldás folyamatban van. ;’arkas László helyesli Hemmel Béla álláspontját azonban megjegvzi, hogy a fizikai dolgozók béremelése következtében igen fonák helyzet állt elő. Például a tűzoltó fizetése alig marad el egy jíanyag— könyvelő fizetésétől, vagy a portások és a bérelszámolás Vezető fizetése között is igen csekóéy a különbség. Éppen ezért a szellemi dolgozók bérrendezése is pozitiv elintézést kiván. Javasolja, hogy a munkástanács elnöksége és a vállalat vezetősége tárgyalja meg e kérdést és az eredményről a következő értekezleten tájékoztassa a tanács tagjait. # Hebecsák géndor leveszi a napirendről a szellemi digozók bérrendew zési Ügyét és a természetben! juttatás formájáról tájékoztat. Minden dolgozó évente önköltségi árban 2i>o.- Ft-ig terjedő juttatásban részesülhet. A dolgozók igényei különfélék. Van aki hulladék anyagot szeretne, van aki kész terméket. Egy bizonyos, hogy a hulladék anyagot gyáronbelül saját kezűig senki fel nem dolgozhatja. A hulladék anyagot a dolgozd^dééFeTeöa tanműhely fogja feldolgozni. A mai napon megállapodást köt ittek az Erdészeti Igazgatósággal, mely .lek ártelinéber nagyobb mennyiségű import tűzifát szállít vállalatunknak. Azt kívánja eldönteni, hogy mely szerv foglalkozik majd az akció zökkenőmentes lebonyolitásAval. Bender igazgató elmondja, hogy dolgozók a juttatás kapcsán külön- féle kérelmekkel mentek hozzá. Ó engedélyezi a huiladékanyag fel- használást és javasolja, hogy a szakszervezeti bizottság foglalkoz- X ennek lebonyolításával. Célszerű volna más gyárakkal is kapcsolatot teremteni, mel^ által olyan termékeket is tudnánk dolgozóink- £ nak biztosítani, melyek beszerzése egyébként nehézségbe ütközik. Rebecsák Sándor bejele ti, hogy aki termékben viszi ki a 26a- Ft-ot az nem részesülhet a tűzifa akcióban. Természetesen nincs meghatározva, hogy valaki csak tűzifát, vagy csak terméket vásárolhat ez teljesen a dolgozóra van bizva. Farkas László figyelmettet, hogy mivel a tűzifát import szállításból kapjuk nem vagyunk biztosítva a felöl, hogy esetleg mielőtt Összes dolgozóinkat kielégíthetnénk az akció megakad, - erre az Erdészeti Igazgatóság sem tudott biztosítékot nyújtani - éppen ezért az elsosztést úgy szervezzék meg, hogy először a leginkább rászorultak kapjanak. Pirosovits vándor váilai.ia annak megállapítását, melyanyagok ad- i átok Ki hulladék; gyanánt a d lgozóknak. Uebecsők Sándor a tanács tagjainak jóváhagyásával köszönettel elfogadja Pirosovits vándor ajánlatát*. Gombos Ágpád felveti, hogy vannak sokan kik teknőt szeretnének készítteti, azonban ezt hulladékból nem lehet előállítani, Tudomása van arról, hogy pl. a bőrgyárakban a dolgozók bőrt kaptak és nem bőr hulladékot. Miért nem valósítható meg ez nálunk is? Villás László kifejti, hogy anyagkeret számunk változatlanul kö- tött maradt. Ennek következtében használható anyagot csak abban az esetben adhatunk ki, ha anyagban megtakarít át érünk el. ellenkező % ______
