XXXV.9.c.1957 / 44. Pannónia Szőrmeárugyár MSZMP Bizottsága. 1956.10.26. - 1957.06.07. Ideiglenes munkástanács tagjainak névsora, munkástanácsülések jegyzőkönyvei, munkástanács választás, megbízólevelek, követelések

to /- s Mentái Jánog a továbbiakban arról számol be, hogy 6 is foglalt magának lakást az újonnan épített házakban. Most pedig arról értesült v hogy a dolgozók között az a hir terjedt el, hogy 5 a munkástanács-tagságát arra használta fel, hogy lakáshoz jusson. Ezt a vádat visszautasítja és arm kéri Sinkónét aoddja meg hogy ki volt az aki ezt a valótlanságot igyekezett elhinteni, 111, neki ki mondta*

Cssrvenka Nándor kijelenti, hogy ezt az ügyet később ki fogják vizsgálni.

Kéri hogy most már ne folytassák a felszólalást személyi ügyekben, mert az elhangzottak már elgendőnek bizonyulnak*

Soproni Ferenc vésleménye szerint mindérkit meg kell hallgatni, e nem lehet azt elfojtani ha valakinek mondanivalója van* Megjegyzi Hegy Zentai felháborodása teljesen jogoa, mert nem nem felel meg a valóságnak, hogy azért vállalt szerepet a munkástanácsban hogy lakáshoz jusson. Annyi bizonyos, hogy kérte a tanácstagok segítségét a lek ás helyreállításához, s amit lehetett azt adtak is neki*

m

Bejelenti, hogy Kertész József ügyéhez kíván még hozzászólni* Nevezett 35 éve dolgozik a vállalatnál, s mindig azt tette amire utasítást kapott* Élénken él benne az, hogy néhány évvel ezelőtt Kertész felhívta figyelmét, hogy a vállalatvezetőség azonnali hatállyal el akarja bocsátani egy dsaokráela- ellenta kijelentéséért, holott Soproniról mindenki tudja, hogy milyen humorérzéke van, « alig fordul elő hogy valakivel komolyan beszél* Bs alkalommal Kertésu József volt az egyetlen aki kiállt mellette* Most Soproninak az a javasla- tahogy Kertészt ne bocsássák el a vállalattól, hanem osszák be fizikai munkára*

Suszter Pereno elmondja, hogy okt 23-át ól - a forradalom kezdetétől —

Yámoa - Kertész «* Ganz voltak benn őrségen* Elkérték a páncél- szekrény kulcsát és a káder lap okát kiszedték* Felteszi a kérdést mit tartalmazták azok a káderlapok, melyeket Yámos a kabátja alá rejtve a kohjhába vitt ée ott elégetett*

Yámos Háza kijelenti, hogy ami elégetett azt nem titokban cselekedte*

Egyed János látta és emlékeznie kell rá* Volt ugyanis egy fiókja amelyben pártjegyzeteket tartott, s azokat semmisítette meg. Amennyiben titokban akarta volfaa ezt elégetni, akkor nem mások jelenlétében cselekedte volna.

Cservenka Nándor megjegyzi, hogy elfogadja az állítást, azonban ebből

arra kell következtetnie, hogy azok a bressurák olyan nép- butitóak voltak, hogy szegyeite volna Vámos Géza, hogyha azok más kezébs kerülnek, s ezért volt sürgős azokat elégetnie*

Válaszol a hozzászólásokra:

Kóbernénak azt mondja, hogy a bérelszámolók azért kaptak olyan kevés prémiumot, mert nem volt olyan ember aki kiállt volna mellettük*«

Tamaskő Csabának az a válasza, hogy hozzászólásában azt dokumentálta, amit a többi dolgozó.

Szokolik József is arra mutatott rá, hogy há a vállalatvezetőségben semmi jóindulat nem volt a dolgozók irányában*

X) AB