XXXV.9.c.1957 / 44. Pannónia Szőrmeárugyár MSZMP Bizottsága. 1956.10.26. - 1957.06.07. Ideiglenes munkástanács tagjainak névsora, munkástanácsülések jegyzőkönyvei, munkástanács választás, megbízólevelek, követelések

. .. 4r

ooproni jre^enc Gazda János kérésére felolvassa a Népszava 1950. augusztus 25.-1 számában megjelent cikket, melyben a Pannónia Szőrmeárugyár dolgozói között Gazda Jánost jobboldali szociáldemokrata népnevelőnek és bércsalónak nevezték.

Gazda János; 1926-195o-ig voltam a Pannóniában. A.régi dolgozók tudják, hogy a mosómühelyben kezdtem dolgozni. Akkor sokkal rosszabb körűimén/ek között dolgoztunk a mosómühelyben, mind ma. 1954-ben, mint a dalkör akkori titkára, a dalkör akkori diszelnökének Bán Györgynek minden nap be kellett számolnom a dalkör munkájáról a központi i-odában. öltözékemet azonban nem találták Kielégítőnek, és ezért áthelyeztek az akkori export rak túrba. Mivel .'ekete listán voltam áthelyezésemet ahoz a feltételhez kötöttek, hogy kizárólag a dalkör ügyeit intézhetem a dolgozókét nem. Mivel személyem az üzem akkori veze őségének nem felelt meg frontszolgálatra kiiptam behivót. Fromraar szakt*rs próbálta felmentésemet elintézni, azonban ez nem sikerült. 14 hónapot töltöttem a fronton, mikor szabadságot ka-tam. Rövid itthon tartózkodásom után ismét a frontra küldtek és újabb 6 hónapos frontazolgálnt után elintézték felmentésemet! és hazajöttem.

1945* után az oroszor kérészre dolgoztunk. 194f-ben az akkori üzemi bizottság az export raktár vezetőj vé jelölt ki. 19ő*-ig dolgoztam ebben a munkakörben. Az üzem adminisztráció® munkáinál akkor sok kiemelt munkáakáder dolgozott és munkájuk felől nem voltak megfelelően tájékoztatva. £n többször hangoztattam, hogy ez a tájékozatlanság előidéz éti azt, hogy a bérelszámoló dolgozói akaratlanul is bércsaláat kövessenek el. Amikor egyszer beadtam a béreli zámolási jegyzéket, megkérdezték, hogy az elszámolás rendben van-e. A kérdésre azt válaszoltam, hogy rendben van. fudatuban voltán azonbm annak, hogy többet számoltam el a dolgozóknak, mint a tényleges teljesítés, mivel be akartam bizonyítani, ho 3? az üzemben lehet bércsalást elkövetni. Másnap szóltam az akkori purt- titkárnak és nálam iévő adatok alapján bebizonyítottam, hogy a bérelszámolók gyakorlatlansága következtében lehet elkövetni bércsalást. Kértem, hogy ezt a ké~dé3t a párt és a szakszervezet előtt tárgyalják le. Hivattak ’/ámos igazgatóhoz, azonban a párt és a szakszervezet nem képviseltette magát az értekezleten, csak Kertész jelent meg. Másnap ismét hivattak az igazgatói irodába, ahol a fegyelmi bizottság ült együtt. Azt a határozatot hozták, hogy városait vagyok és a vállalatot azonnal el kell hagyni. Az üzemben az a hir terjedt el, hogy a fenti határozat miatt öngyilkos aKa-ok lenni és ezért bevittek a rendőrség életvédelmi osztályára. Kijelentettem, hogy öngyilkos nem leszek és igy kiengedtek.

9 hónipig nem tudtam elhelyezkedni, mivel a vállalatnál bejegyezték munkakönyvembe, hogy bércaaló vagyok és fegyelmi utón bocsaj- tottak el. ózután a Biazmübőrgyárbán kaptam alkalmasaat, hol a g nyersbőrben dolgoztam. Jó munkám alapján kiemeltek és a sertésvágóhidra küldtek bőrt átvenni.

A Pannónia Szőrmeáru yárból való eltávolításom után 9 hónappal x tárgyalta az üzemi taggyűlés a pártból való kizárásom ügyét.

Erre a taggyűlésre engem is meghívtak, a taggyűlésen háromszor szavaztatták meg Kizárásomat, azonban a vállalat vezetőségének éks párttitkárának óhaja ellenére a tagság a kizárásomat nem szavazta meg. Azonban a taggyűlésen felvett Jegyzőkönyvben mégis a pártból való kizárásomat vették fel.

ORSZÁGOS GiíVÉUkUí- 2 -