XXXV.6.c.1957 / 2/a. Állami Nyomda MSZMP Bizottsága. 1957.05.14. Az Állami Nyomda munkástanács-elnökségi ülésének jegyzőkönyve

I

lem szabad az akkori tömeghangulatot irányadónak elfogadni.

Az első feltétel akkor az üzem megindítása volt, és megmenteni az értékeket ézzel az üzem termelésképse állapotba hozása.

Erősen befolyásolta a dolgokat, hogy egyes emberekről mi volt a vélemény. Az akkori álláspont az volt, hogy a termelést megindíthassuk F arkas Elek nem maradhatott a helyén.

Kiss Károly II. az igazgató egyszemélyi döntésére bíztuk és a munkástanács támogatta.

Koltai Ferenc a munkástanács az igazgatón kivül az összes személyek ügyében döntést hozhatott. Később modositva lett a rendelkezés,mely szerint az igazgató, főkönyvelő, műszaki igazgató a minisztérium hatáskörébe tartozik.

Személyenként kellett dönteni arról, hogy szakmai és politikai szempontból ki hogy tudja betölteni a munkakörét.

Németh elvtáre nem azért nem volt itt mert otthon ült, hanem mert vidéken tartózkodott. De sokan voltak olyanok akiket nem érdekelt, hogy az üzemben a munkát hogy tudjuk elinditani nem csinált belőle lelkiismereti kérdést ilyen volt pl. Takács Béla a kötészet főművezetője akinek itt volt a nagy osztály a dolgozókkal és ő nem tudni hol volt, mikor már konszolidálodotl a helyzett akkor szépen megjelent.

Kiss Károly II. kiegészítve Koltai elvtársat, nézzük meg azokat a volt vezetőket akik le lettek váltva, hogyan viselkedtek addig mig a helyzet me$ nem erősödött és abban az időben nézze meg az Intéző Bizottseg hogy a dolgozóknak mi volt a véleménye, es akkor a munkástanács kiállt személyek mellett az ellennyomás dacára.

Koltai Ferenc kéri a munkástanács tagjait, hogy ne vigyék ki amit itt hallalak az ülésen.

Cs.Kovács Endre szintén helyesli Koltai elvtársnak javaslatát, hogy ne

beszéljenek az elvtársak arról amit a munkástanács ülésen tanácskoznak.

Továbbiakban beszél arról hogy Varga István és Kiss Károly a nehéz időkben mennyire kiállt a népszerűtlen feladatok mellett Németh elvtár at azonban nem láttam azok között akik sikra azál- tak a deolgozók felé pl. a 16 órás műszak bevezetésénél.

Felmerült ugyanígy Farkas Elek ügye is, ahol a dolgozók mind ellene voltak és akkor sem láttuk Németh elvtársat.

Farkas Elek beállításával a gyakorlat bebizonyította, hogy megál- ja a helyét, munkáját jól végzi. * fej fe

Kiss Károly kéri az intéző bizottságot, hogy személyek elleni bejelentéseket csak Írásban fogadjanak el aláírással ellátva. A munkástanács is ezt vezette be és egyetlen beadvány sem érkezett,

Hartmann József a munkástanács népszerűén lett megválasztva de nem lehet azt mondani, hogy kommunista ellenesen.

Szilágyi Ferenc Németh elvtársa a beszámolójában Jáni elvtárs beállítását elhamarkodott intézkedésnek nevezi. Szeretném ha az intéző bizottság konkrétan meghatározná a hibákat, nem hiszem azt, hogy Jáni a szocialista irányzattal szembeszállt volna.

Szeretném ha az intéző bizottság tanácsot adna a munkástanács részére az elkövetkező időben a munkájához.

Kiss Károly I. a szedőosztályon tudtommal nem volt szó arról hogy nem akarnak Faxkag Elekkel dolgozni.

Némelfch István félreértés van a Farkas Elek üggyel kapcsolatban. Jáni és

Farkas Elek felváltásával kapcsolatban azt mondtak hogy az időbeni eltolódás volt apolitikus. De bár csak ennyi lett volna, a hibánk. Leszögezve az eddigieket a munkástanács jól dolgozott az is bizonyltja ha a hibák sorozatát követte volna el kormánybiztost ne-