XXXV.21.b.1957 / 5. MSZMP XVI. Kerületi Bizottsága. 1956.11.02. - 1957.10.18. "Ellenforradalommal" kapcsolatos iratok, munkástanácstagok névsorai és ülések jegyzőkönyvei
& A január 15-0 őta eltelt idők eseményeit. időrend szerinti sorrendben szeretném i„iaertetni, 3 főként a- okét, amelyek a dolgozók széles rétegébe nem lettek kivive, mivel az azokkal kapcsolatos intézkedéseket az elnöki tanács hozta, illetve velük tárgyaltak meg, I indenki nagyon jól tudja, hogy a Munkástanács kezdetleges körülmények között Indult meg, mivel nem voltak törvényerejű rendelkezések, .amelyekre támaszkodhatni volna, '.Italában ujségközleményekre támaszkodott hatásköre tekintetében, £ téren a rend akkor kezdett helyreállni, amikor a kormány már megszilárdult és precízen, törvényszerűen lefektette a Műnkéatanács hatáskörét, - Közben ev,y igen ' , súlyos problémánk is volt, a bizalom kérdése, gz felvetődött ugv e Párt, mint az Igezg tó falé, 1 bizalmi kérdést megoldottuk a Part al egy közös nyilatkozat keretén belül, ama iyet kiadtunk. A Szektársak ezt az MSZMP, hirdetőtábláján olvashatja, amely a Munkástanács hivatalos hirdetőtáblája is. - Sgy időben megvontuk a bizalmat az Igazgató elvtárssal szemben, de rájöttünk, hogy a forradalmi idők őt is egy kissé .0 kötötték ás lülkivilégára is befolyással voltak, de Ő is belátta hibáit és mi is tisztsvizet igyekszünk önteni a po• hárba és a kérdéseket megoldani, i0y ezt # bizel-ot ama előlegeztük, hanem megadtuk azt ez Igazgató elttársnek. Kz a bizalmi kérdés egy elnöki ülésen tisztázódott, melyen részivé tt a minisztériumból Gzenttaskő et., a XVI.kér. .Pártbizottság kiküldöttje, e helyi pártszervezet, Szakszervezet ós a ». Munkástanács elnöksége. A kérdés tisztázódott és most Ar ennek szellemében igyekszünk e további termelést megoldani. - ICL,érült még egy másik személyi kérdés is, éspedig a íőköny- ' velő leváltása. - lmjna főkönyvelő elvt rsat azért váltották le, mart már előzőleg 2 fegyelmi eljárás is megindult ellene és Szenttaskd et. kijelentette, hogyha e forradalom nem is jött volna közbe, akkor is le lett volna váltva. A minisztérium helyébe dr. lebreczeni József főkönyvelő elvtársat tette, akit állásában e Munkástanács is megerősített. - A racionalizálással kapcsolatban is szeretnék néhány szót szólni. - Mindenki nagyon jól tudja, hogy e iniaztórium részéről egy miniszteri biztos lett felküldve, aki átvizsgálta £ az elbocsátásokat agy 5 tagú bizottság keretében, ©Mélynek w tagjait a Miniszteri Biztos, az Igazgató, a Szakszervezet, • egy köztiszteletben álló dolgozó, atyó et,, a : unkástenáes részéről az elnök, ízt a problémát is megoldottuk közösen és itt van egy kis szóbeszédre elkelem. Visszavettük Kroner alvtárset, Libbmennjfé és Ladányiné elv társnőket. Akinek ezzel kapcsolatban észrevétele van, az ,* beszámoló után azt adja elő, Többek között felmerül az átszervezés kérdés© is. Az első séma kidolgozásával mag volt bizva mészáros, hejna és aabők elvtársak. ízt a formát a fóinisztórium nem fógeöte el, ezért egy uj átszervezési sémát kellett kidolgozni, Sz ©1 is készült, Mivel január 15*6 óta a Plénum nem volt együtt, ezárt most fogja Krekáos et, ©zt isi.eriatni és kérjük eg úttal, hogy a Szak társak fsf'é4ÍÍf4 hagyják jóvá. - Szeretnék egypár közérdekű dolgot is közölni. így pl, a .dolgozók önkényes kilépésének rehabilitása, valamint © fegyelmi utón való elbocsátásával kaicaolatban. T.i. ezt már dec. hónapban szorgalmazta a Munkástanács, hogy a Munkaügyi osztály adja le, kik azok, akik önkényesen kilé nek. jzzel kapcsolatban megkértük Lázár elvt'rsat, adjon felvilá goaltóst, hogy lehet ezeket rehabilitálni. 0 azt © felvilágosítást adte, hogy csak személyenként lehetséges, egységesen nem, Mindenki külön kéri a Szakszervezetei és a vállalatvezetőt, hogy részére ez önkényes kilépést szüntesse meg. $z nálunk már mag is ■5 4 -u——■ ■
