XXXV.1.d / 19. MSZMP Budapesti Bizottság Adminisztratív Osztály. 1958.06.20-1958.06.26. A Fővárosi Ügyészség és Bíróság tájékoztatói az "ellenforradalomban" aktívan résztvett személyek felelősségre vonásáról

I ~ m- 4 S megállapítást támasztja alá a II.statisztikai táblázat.A szervezkedés, Izgatás és fegyverrejtegetés bűntetténél egyaránt megfigyelhető, hogy 1957 harmadik, de különösen negyedik negyedében, és 1958 első negyedében a megszüntetések aránya az összes érdemben elbírált ügyek számához képest jelentősen időszakonként kétszeresére növekedettig növekedés mögött az említett B.M. tervezet alapján őrizetbevett és utóbb vizsgálat alá vont személyek ügye áll* Ez azt bizonyltja, hogy a tervezettel ellentétben nem az ellenforradalom vezetőire csaptunk le, hanem zömmel kisebb-sulyu résztvevőkre* Még nyomatékosabban aláhúzza e megállapítást a Btá. 56. §• alapján történt megszüntetések arányának hasonló mértékű növekedése. Egymagában az a tény, hogy az izgatással megvádolt személyek száma csaknem egyenlő a szervezkedés büntette miatt megvádolt személyek számával, sőt 1957 negyedik negyed* ében /;tehát akkor, amikor a B.M. akció eredményének nagyobb része került ügyészi feldolgozásén*/ azt jelentősen meg is haladja v szintén azt bizonyltja, hogy a tervvel ellentétben nem az ellenforradalom vezetőit, hanem kisebb-sulyu cselekményeket elkövetett

•

résztvevőit vontuk felelősségre. Egyébként e jelentés harmadik oldalán közölt adatok a birói Ítélkezés mértékéről az 1957 harmadik és negyedik, valamint az 1958 első negyedévében ugyan ezt bizonyítják.

Ennek a büntető-politikánkat torzító akciónak káros eredményei voltak a bűnüldözésben és társadalmi kihatásában egyaránt. A most említett ügyek nyomozására a rendőri szervek rendkívül rövid időt kaptak és ezalatt, csak a legszükségesebb terhelő bizonyítékokat gyűjtötték össze, s ennek következtében az Ítélet alapjául szolgáló minimális bűnös tevékenység mellett a vádlottak tevékenységének jelentős része feltáratlan maradt. /sEzt bizonyítja pld. Sz.Nagy Sándor és társai ellen lefolyt bünpert/. Az ez ügyekben tartott bírósági tárgyalások nagyobb részt üzemekből kikerült hallgatósága körében nagy visszatetszést keltett, hogy az általuk közismerten súlyosabb cselekményeket elkövető személyek tanúként álltak a bíróság előtt, a viszonylag kisebb-sulyu A bűncselekményt elkövető vádlottak ügyében. Ez is eredményezte azt,

w hogy ez ügyekben a bíróság az ügyet figyelemmel kisérő dolgozók

igazságérzetének megsértése nélkül jelentékenyebb büntetést nem szabhatott ki.

A B.M. II/8 osztályával annak idején szóban és Írásban közösen adott jelentéseink e hibák jó részét menetközben feltárták már.

4/ Az igen nehéz körülmények között megkezdett és lefolytatott bűnüldözés a feltárt objektív és szubjekvit körülmények folytán torzult. E torzulások megszüntetésére az elkövetett hibák kijavító tására adta ki a P.B. határozata alapján a Belügyminiszter és a

■ ) Legfőbb Ügyész a 103/1958.SZ* közös utasítását. Megjegyzendőnek ^r'tartjuk, hogy a végrehajtással megbízott állami szerv az ügyész- ' ségek, köztük a Fővárosi Ügyészség se kapta meg eredetben a P.B. határozatot és meg kell mondanunk, hogy a 105/1958.sz« utasítás azt semmi körülmények között sem pótolta.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR )j