XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
. , / Szegedi Andor elvtársnak Aranyossi Pálné beszámolója Budapesti Agitprop. az Atheneaum nyomda pártszervezetéről. 7 / f / yf / • ^ ~ * c. < r * 7 Az Atheneaum nyomda pártszervezete rendkívül nehéz feladatokkal küzd. Az 1300-as létszámú üzemben 114 párttag van, ezek közül mintegy 70 vesz részt közvetlenül a termelésben. Uj párttagok is jelentkeznek, de ezeket az alapszervi vezetőség nagyon alaposan megnézi, és utoljára úgy határozott, hogy előbb munkát és pártmelletti kiállást vár tőlük,. Ez a határozat szerintem nagyon helyes, mert mint a legutóbbi jelentkező esetében. Soproni elvtárs^ nyomdaigazgató megjegyezte, - valószínű "megint lakáskérésről van szó", - szóval érdekből jelentkeznek párttagnak. A párt melletti kiállás és a tömegmunka most a legfontosabb feladat az üzemben, ahol nem kevés höbörgés esett 195& októberében, ahol Ober- sovszkiék, gépfegyveres gárdájuk védelme alatt gyártották újságjaikat, bő tápot adva minden ellenforradalmi megnyilvánulás kiélésére. Ellenséges érzelmű és közömbös munkás adja ma is a nyomda dolgozóinak többségét. A szakmábéi dolgozók többsége szintén ilyen, ezért leváltásuk se nagyon lehetséges, és ez még külön bátorságot ad nekik. Ha nyíltan , rendőri repressziótól félve - fellépni nem is mernek, de terrorizálják a közömbös munkásokat, sőt a párttagokat is. Például / jóldolgozó közömbös munkást megfenyegettek, hogy ne merjen többet termelni. Párttagnak azt mondták, "hogy meg megetetik vele a tagkönyvét". Felelősségrevonásnál tagadnak, vagy mint a második példánál, azt állítják, hogy "tréfáltak." A helyzet olyan, hogy egyes osztályokon "az történik, amit ők akarnak".- /Soproni igazgató megjegyzése az alapszervi vezetőség ülésén./ így a pártszervezet nem is tudta elérni, hogy az üzemben munkaverseny induljon, s hogy elérjék az 1996 október előtti termelési átlagot. Még fokozza pártszervezet nehéz helyzetét, hogy a munkások között olyan híreket terjesztenek, miszerint az alapszervezet vezetőségén belül klikkek alakultak volna. Meg kell jegyeznem, hogy a vezetőségi üléseken, amelyeken résztvettem ilyesmit én nem tapasztaltam, de a vezetőségi tagok között is van olyan aki ezt állítja. /Moskovitz elvtárs./ Hozzájárul a helyzet súlyosságához, hogy a KISz szervezet is na- gyón gyengén működik. Felelősük, Szabó elvtars szerint ennek főoka, hogy a fiatalok nagyrésze vidékről jár be dolgozni, és a távolság miatt marad ki a amskáh: mozgalmi^munkából. A pártvezetőség viszont Szabó elvtárs gyenge munkájában látja a KISz-munka lanyhasagának okát. Ezért Szabó elvtárssal közösen úgy határoztak, hogy háromtagú bizottság ad politikai és szervező segítséget Szabónak, de nem fogják helyette végezni a munkát. Még lovat ad az ellenforradalmi hangulatnak az a tény, hogy a nyomdában újra feltűnt Obersovszkiék 1-2 adlatusa, mégpedig mint tanácsi -, üzemi újságok szerkesztői. Err§1az alapszervi vezetőség maga fog jelentést tenni a megfelelő fórumon. Miként próbál az alapszervi vezetőség megbirkózni ezzel a helyzettel és közelebb kerülni saját tömegeihez? 1/ Kisebb egységekre bontja a pártcsoportokat, összesen 19-re. 2/ Kötelezik a párttagokat, hogy munkateljesítményük érje el/ az 1956 október előtti szintet. 3/ Az egyes osztályok vezetőitől /akik mind párttagok/ kiállást és nem a tömeghangulathoz való igazodást kívánják. Vagy rendbehozzák osztály ikat, vagy menjenek. 4/ Nov. 15.-én taggyűlést tartanak a párt szervezeti szabályzata napirendi ponttal, amelyen a szervezeti szabályzat politikai, szervezeti, elméleti jellemzése mellett, külön kihangsúlyozzák és hozzászólásokkal az adott helyzetre alkalmazva, - megvitatják : a kommunista párt a munkás- osztály élcsapata; az önkéntes harci szövetség; a pártépités; a pártfe./• . * ORS7 ÁGO* LFVÍ1TÁ6 (