XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Elmondták a hozzászólásokban, hogy kapitalisták között csak látszólagos egységről lehet szó, - hiszen $ társadalom maga az,mely ellentéteket szül,- az országok között. Bizonyos agodalom s ezzel együtt gyűlölettel beszéltek az amerikai imperializmusról, hogy Surópa-szerte hidrogénbombákkal teli repülőgépekkel közlekednek az anrópai országok felett. Több helyen foglalkoztak Hruscsov elv. nyilatkozataival,melyeket Amerikai és más újságíróknak tett. Nagyon hatásosnak és helyesnek tartják a válaszokat. Főleg azt fogadják nagy örömmel a kommunisták, amikor arról beszél Hruscsov elv.,hogy - egy esetleges agresszióé támadással szemben- a SzU-is rendelkezik a legkorszerűbb fegyverekkel. Azokban a p.szervezetekben ahol hozzászólás hem volt, ott kérdésként a következőket tették fel.: Nem kaptak elég magyarázatot Jugoszlávia politikáját illetően. Sokan nem értik azt, hogy miért nem irta alá Jugoszlávia a Szocialista országok nyilatkozatát- amikor arról beszélünk, hogy Jugó is szo• cialista országok közzé tartozik?- Úgy mondják, " Tito még mindig makacs politikát folytat velünk szemben!" Bővebb magyarázatot kértek ezzel kapcsolatban. Ugyancsak ilyen mértékben foglalkoztak a Lengyelorszá gi helyzettel is. Többen vetették fel, nem-e áll fenn ilyen viszonyok között egy fegyveres restaurációs kisérlet - hasonlóan a magyarországi ellenforradalomhoz?- Bizonyos fokú aggódással mondták, hogy Gomul- ka elvtárs képes lesz-e az ottani helyzetben rendet teremteni? E mellett pozitívnak tartják a Lengyel-párt tagrevizióját, hiszen eüső feltétele a párt egységének megteremtésének. Többen vetették fel, hogy nem értik, hogyan juthatott ilyen nehéz gazdasági körülmények közzé amikor, gazdasági feltétlei jobban meg voltak, mint más Népidemokráciának. / Pld: mondták, a Lengyel szén minősége, mennyisége stb./ Kérdésként tették fel, igaz-e, hogy Gomulka elvtárs megbeszélésen azt kérte, hogy a Magyarasszági eseményekért Rákosi elvtársat is felelősség re kell vonni?! Voltak p.szervezetek, ahol nem a beszámolóhoz szóltak hozzá, hanem A sajátos helyi problémákat vitattak meg. Ezekben viszont nagyon aktivak w voltak. / pld: Pósta jav. IX/3 körzet./ P.szervezeteink jónak tartják azt a módszert, hogy a kér.PB. fontos események alkalmával aktiva értekezleten tájékoztassa a kommunistákat a feladatokról. A megjelenés általában 85-95 %-os volt. Elvtársi üdvözlettel . A . . Földesi Zajos MSZMP .IX., más o dt i tkár . ________----------------------------------------------------------------------------------------------------,
