XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Vagy a Központi Fizikai Kutató Intézet taggyűlésén az a kérdés, hogy a szocialista ..országok kommunista és munkás pártoknak nyilatk ozata nem-e taszító a Jugoszláv és a lengyel elvtársak szempontjából. Felmerült erősen szektáns jellegű, megnyilvánulás a Kútvölgyi- Kórház taggyűlésén olyan formában, hogy a lengyel és jugoszláv elvtársak állásfoglalása elitélendő. Vágy ugyanitt az a megjegyzés hogy honnan veszik a lengyel elvtársak a bátorságot, hogy ne lássák a Szovjetunió vezető szerepét. Vagy a Szénbányászat pártszervezeténél egy elvtárs megjegyzése: a munkás tudja, hogy a SZU a vezető. Gomulka elvtárs miért nem tudja ezt? Ezek a kérdések nem maradtak megválaszolatlanul. A taggyűléseket ellenőrző Pártbizottsági tagok, illetve PB. aktivák, a Központi Bizottság tájékoztatója alapján adtak választ, /számos helyen a beszámolót tartó titkár elvtársak hegyes választ adtak./ A kérdéseket feltevő elvtársak minden esetben'elfogadták a válaszokat. Megváltoztatta álláspontját Toldi dr. is. /Toldi elvtárssal külön is beszélünk a napokban./ jr < f Több pártszervezetben a kérdéseken kivül hozzászólások is voltak. w Ami úgyszólván egységesen megnyilvánult, az a vélemény, hogy a Központi^Bizottság igen helyesen Járt el, hogy ilyen gyors- és gondos tájékoztatást adott. Többen kijelentettek, hogy ebben a Központi Bizottság bizalmát látják, a pártszervezetek és a tagság megbecsülését. Pozitivan értékelték, hogy a Központi Bizottság a legjelentősebb kérdéseket is tudomására hozta a párttagságnak, ami a múltban nem volt. A Kútvölgyi Kórház, a Mérésügyi Hivatal, az Iparművészeti Főiskola, a Korányi Szanatórium és más pártszervezetek taggyűlésein értelmiségi elvtársak kijelentették, hogY ez a tájékoztató is igazolja a változott vezetési módszeréket, a Központi Bizottság és a párt_ tagság kapcsolatának fejlődését. Kívánják, hogy az a jövőben is igy legyen / Közlekedés Építő VállalatKorányi Szanatórium, OTSI, MÁV Szanatórium, Szénbányászat, stb./ O Egyéb dolgok a felszólalásokból: A MÁV Szanatórium taggyűlésén SOmog^i dr.no lengyelországi útjáról elmondotta, hogy sok emberrel beszélt és’az a véleménye, hogy a becsületes tömegek a Párt mögött sorakoznak, tisztelik, becsülik Gomulka elvtársat. Bár megállapítása szerint gazdaságilag nagyóbb nehézségek vannak, mint nálunk, elégedetlenSaget nem tapasztalt ... ' ............. A Maros-u.SZTK Intézet taggyűlésén dr.Révész elvtársnő elmondotta, hogy véleménye szerint helyes Hagy Imre ellen'bírósági utón eljárni, hogy az ellenség lássa, nem alkuszunk meg. Az Onkológia Intézet taggyűlésén Benedek elvtárs elmondotta, hogy a moszkvai értekezleten résztvevő pártok egységén tanulva, alapszervezeti síkon is hasonló egységet kell teremteni. Kútvölgyi-Kórház taggyűlésén egy idősebb orvos elvtárs felvetette, hogy leleménye szerint helyes volna szabad pártnapon megtár- gyalni a Béke-kiáltványt, a pártónkÍvüliekkel együtt. Szénbányászati pártszervezet taggyűlésén egy elvtárs felvetette, hogy a moszkvai értekezlet által megjelölt utón haladjunk és attól egy tapodtat sem jobbra. Véleménye szerint ugyanis az MDP volt Központi Vezetősége hibás, hogy a Nagy Imrének lehetőséget * adott a vezetésbe való részvételre, amikor ismerték volt nézeteit. */*- 2 i ( ^ ..jt J-i. 3 í jIi f irfi. 3 p*. K
