XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
~A^Kyhs)[' Feljegyzés a Keleti Pályaudvar M.Sz.M.P, szervezetének munkájáról. Az elmúlt hónapban résztvettem az Intéző Bizottság ülésén és a junius 25-én megtartott alapszervi taggyűlésen* Az Intéző Bizottság ülésén egy napirendi pont szerepelt: a taggyűlés előkészítése. Ez a megbeszélése az Intéző Bizottságnak nem volt elég színvonalas, a beszámolót részleteiben nem tárgyalták meg, csapán nagyvonalakban tárgyalták a taggyűlés anyagáról. Meg kell jegyezni, hogy az Intéző Bizottság konkréten a taggyűlés anyagával a taggyűlés előtt egy órával foglalkozott. Ez alkalommal az Intéző Bizottsági ülés napirendjén más téma nem szerepelt, ^ A taggyűlés véleményem szerint hűen tükrözte az alapszerv munkáját, amelyet az alábbiak szerint lehetne összefoglalnii A beszámoló értékelést adott az alapszerv fejlődéséről, munkájáról, foglalkozott a budapesti pártértekezlet beszámolójával és az ott elhangzott vitáról. Ezen túl konkrét szakmai kérdést, a vonatok késésének okait vetette fel, A beszámolóból egy lényeges kérdést szeretnék kiemelni, amit már az Intéző Bizottsági ülésen is kifogásoltam, illetve bizonyos fokig érthetetlennek tartottam, Tibolcz elvtárs, az Intéző Bizottság tagja vett részt a központi budapesti vasutas titkári értekezleten, ahol Benkovics elvtárs tartotta a beszámolót. Ezen a megbeszélésen szó volt a baloldali és jobboldali veszélyről és a titkári értekezleten elhangzottakat az alapszerv Intéző Bizottsága, majd a taggyűlési referátum a következőkép tartalmazta: "mindkét oldal ellen kell harcolni* de a vasutas pártszervezetek- ben fő veszély a baloldali veszély, mert a jobboldal nem mer előbujli." -—..............' u. .... .................... A beszámolóban tehát a baloldali és a jobboldali veszély kb, ilyen formában lett felvetve, melyet a központi vasutas pártszervezet kiküldötte is megerősített• —----_........ A felszólalók közűi Ferkó et, /UDP volt alapszervi titkárs/kifsj<* tette, véleménye szerint nem a baloldali, hanem a jobboldali veszély a fő veszély és ilyen alapon általános magyarázatot adott véleményének okaira, nem fogadta el az alapszerv vezetőségének ezirányú tájékoztatását. Véleményem szerint a kérdés ilyen irányú, vagyis felületes konkretizálása politikailag teljesen helytelen, helytelen azért is, mert sem azt, hogy mi a baloldali veszély, sem azt, hogy mi a jobboldali veszély, nem magyarázták meg, éppen ezért e kérdés megnyugtatóan az alapszerv taggyűlésén nem tisztázódott. Az eddigi tapasztalataim szerint a Keleti Pályaudvar pártszervezetében legalábbis a taggyűlésen és az Intéző Bizottsági ülésekenjobboldali, liberális nézetek nem érvényesülnek, sőt nyugodtan el lehet •/• - GO ORSZÁGOS LEVÉLTÁR V.v—/ _________________________ ' Vili hll")* < /V Cy ' l/(| /U 7 . ■ * ,bí
