XXXV.1.c / 7. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.07.02-1957.08.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
2>rs. _____ ™ixbl?'í A rSJv?d lséről16 2* S*Z* *5el*Jltésr az Attlíínaöua nyowda párt szarv özet ének * taggyűlést tartott Lelyre^ng ^vallrai*za?a?#folyt^o^hiltak^e-1^1 osak érdeklődésemre utólag jelezték, azonnal elküldve a rendkívüli táp-’ gyűlés jegyzőkönyvét, ö _ A rendkívüli taggyűlést a párttagság kérésére hívták össze, egyetlen* napírendi^ponttal: tájékoztatás, Soproni ©Ívtársnak, a nyomda kommunista igazgatójanak leváltása ügyében.-‘iQP-^bh.i elv társ. leváltását a Ny ond a. ipar j Igazgatóság határozta el, az- ZQJ. & kiegészítéssel, hogy más vállalathoz helyezi át, igazgatói vagy vezetői beosztásba. ' , ,■ -;IaSa a határozat is arra utal, hogy Soproni hibái ellenér/-, - nagyon értékes elvtars. , A rendkívüli taggyűlésen résztvett Elénk Frigyes nyomdaipari igazgató es Lur.acs elvtars a JSzli? VII. kér Int. Biz.-a részéről, valamint az alapszerv tagsaga és vezetősége, 86 fővel. hana ellenére, ^kogy Elénk és Lukacs elvtársak tájékoztatójukban és -oooszoros i elszolalasükban érveltek Soproni áthelyezése mellett, a tag- aa.g___l_ ellenében nem fogadta el a leváltást. 26 felszólalás utasította vissza érv®iker és csak két T Iszélalás támogatta Őket többé-kevésbbé. A tagság egyxszavazat ellenében úgy. határozott, ho^r a tagg-yülés tel- 3 .sj og^zokíJnyret eljuttatja a Nagybudapesti Int. Biz. *Ipari és Eö zl ekédé- ®1 ,lyai}°2j»_ Szúrdi elvtarshoz, azzal a kérelemmel, hogy Soproni elvt, ^i3re't v izsguljak felül, mert a taggyűlés álláspontja ellenkezik az Iparigazgat osag véleményével, amely szerinte a tények nem teljes ismeretében alakult ki, és @zert elvileg sem helyes. ^.zizc az sgyhijan egyhangú allasfoglalást, felsőbb szervek véleményével szemben, azt hiszem a következő okok váltották ki: , tagságot mélyen sértette, hogy .megint megkérdezésük nélkül hatá^roztak áigyükben.Ebben. a regi, hibás gyakorlat továbbélését érzik. 2/ Sérti a tagság igazságérzését, hogy a júniusi helyzet alapján ítélkeznek soproni okt-januári viselkedése felett, olyanok akiit akkor hallgat- t^ arantor Soproni elet® kockáztatásával védi írja. nyomdát, Soproni a legkri- tümsabb időkben semmiféle felsőbb támogatást, utasítást sam kapott, mégis ezíaoKoen^tetteinek zöme kommunista pártaghoz méltó volt. 3/ Végül a tagság egyöntetű ellenzését váltotta ki a Nyomdaipari Igazgatóság ( végzés® azért, mert Soproni esetében olyan ügyet "melegítVet fel" amelyben a KSB és más fórumok már hónapok előtt" döntöttek és Soproni önkritikát gyauorolt. így a Nyomdaipari Igazgatóság újra felélesztette azt a ninzo, ^ ideges hangulatot amely az ellen forradalmat követő időkben minden- hit. gyötört. Az elvtarsak akaratlanul is, ez a hangulat- ellen védekeznek. Kedves Szegedi elvtárs! Azt mondani, hogy a jegyzőkönyv alapján teljesen tisztán látok, - legalabü is túlzás volna. ÍJP ^zérc, x®kintve hogy az Athcnaeum egyes részlegeivel évekig szoros ^összeköttetést tartottam fenn, - igyekezni fogok - ezen az alapon tovább tájékozódni és amennyiben valami érdekeset tudok meg. újabb jelentést adni. Elvtársi üdvözlettel . , <ru i . / Bpe.st, 1957 jul 4. L-i. c—v=°n ^ nfá*' országos levéltár Áf anyoss 1 Pálné
