XXXV.1.c / 6. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.02.01-1957.06.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
/* Siklós et. lesz. Leváltatják Győrök üzemvezetőt, szüvel senki sem marad a hely ?n. Nagy Balázs et. elmondja véleményét az I.B. munkájáról. Kifogásolja, hogy semmi feladattal nem bizták meg a tagságot. Nem is úgy néz ki, mintha pártszervezet i lenne a gyárban. Az intrikák szövését be kell fejezni és inkább egészséges birálattal elősegiteni a jÜ munkát. Hauer et. Csatlakozik hozzászólásában Kupó és Papp et. szavaihoz. Elmondja, hogy ő mint igazgató a párt funkcionárisa és mindenkor azon lesz, hogy a párt határozatait végrehajtsa. Kéri a 3 tagú szervezőbizottságot, hogy vonják be a munkába, hogy minél előbb megtudják tisztítani a gyárat, az ellenforradalmi erőktől. Dobos et. Siklós et.-ról mondott véleményt próbálja megváltoztatni. Elismeri, hogy rossz természetű, erre már figyeÍme-ztették is, de mindemellett harcos , célratörő. Dobos et. elmondja, hogy népgyülé t | szervezte , amiről ő nem tudott. A főmérnökét . itt közbeszól, hogy i Gáspár et. volt kinnt a kerület részéről, mondott dolgokat, hogy j gyülé t kell tartani, egy ügy lezárása miatt, tehát innen eredtek a dolgok. Senki sem akart Dobos et. személye nélkül intézkedni. Dobos et. tovább folytatja mondanivalóját. Beismeri, hogy az I.B. mellőzteaz igazgató személyét. Ugyanis szerinte az igazgatü elvesztette hitelét. Rátér Cseuz Margit elbocsátására, amit nem tart helyesnek, ügy mondja, hogy a racionalizálásnál megegyeztek személyek elbocsátásában, de nem úgy történt. Beismeri, hogy az I.B. és az igazgató teljesnn eltávolodtak egymástól. Hisz még nem tisztázódott teljesen az igazgató letartóztatása sem. Hauer et. Kéri Grünner et-at, hogy Cseuz Margit elbocsátásával kapcsolóban lefolytatott vizsgálatot ismertesse Dobos et-al. Elmondja, hogy ő nem volt letartóztatva, csak őrizetbe volt véve. Reméli, hogy minél előbb tisztázva lesz az ügye. A harcos kiállást nem nagyon lehetett észrevenni, akkor, amikor szüks g lett volna rá. Március 15-én jó volt odatolni a részeges Kovácsot, mert más nem vállalkozott rá. Lehet, hogy a személye ellen kifogásuk volt, de akkor is együtt • kellett volna dolgozniuk. Aki vezetni akar, annak nem szabad elhagynia a harci mezőt. Grüner et. Elmondja, hogy az egyeztető bizottság részéről # nézte még öseuz Margit elbocsátását és az teljesen törvényszerűen történt. Molnár et. Felszólalásában elmondja, hogy itt az alapsaervezet mindenne 1 f0glalkozik, csak a pártélettel nem. Úgy, hogy már azon gondolkozott , hogy kéri magát más alapszervezethez. Ugyanis az I.B. csak fúrásokkal volt elfoglalva. Nagy baj, hogy Dobos és Siklós t-ak, rosszindulatuak és tapasztalatlanok. Feleségével szokott beszélgetni, aki párttitkárnő, ezekről a helytelen dolgokról. Egyik este azt mondta, hogy ott járt náluk Zách Imre és Pintér István. Molnár et. ezután mekereste a kapcsolatot az emlitett két et-al, hogy m t akartak tőle. Elmondták, hogy azért keresték,hogy legyen segítségükre az jgazgató személye elleni fúrásokkal. Ehhez nyújt még segítséget Kállai és Csöpü et. Vádolták az igazgatót, hogy a kommunistákat kirugdossa, hogy telkeket vásárol, hogy összejátszik Mekis et-al, Molnár et-at behivattták a rendőrségre is és kihallgatták. Zách Imre ismertette vele, hogy ki van kijelölve a vezetésre. Jelentkeznie kellett Dobos et-nál, hogy ő is a bandába tartozik. Dobos et. azonban bizalmatlanul fogadta. Ezután a kerület vette kezébe az ügyet. levéltár ^6 /-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------'—1 ^ . ______________ i
