XXXV.1.c / 6. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.02.01-1957.06.30. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései
Az M.Sz.M.P. Budapesti Intéző Bizottságának. Budspe st. Az OKI. Sz. M. P. I. I.B. kéri a Budapesti Intéző Bizottságot, hogy vizsgálja meg dr. Havas András volt OKI főigazgató emléktáblája visszahelyezésének kérdését. Az emléktáblát az októberi ellenforradalmi események során verték le. Az I.I.B. jóllehet az emléktábla leverését ellenforradalmi cselekménynek minősiti, annak visszahelyezését helyteleníti. Az emléktáblát 1956 tavaszán helyezték el az Intézet főépületének bejáratánál. -Az emléktábla elkészíttetéséhez dr. Madár János elvtárs, az Intézet akkori ideiglenes vezetője 1954 $x. jsxáüi novemberében kérte az Egészségügyi Minisztérium jóváhagyását, melyet a Minisztérium 1955 nyarán adott meg, tudomá- A sunk szerint a Pártközpont egyik illetékes munkatárasénak elvi ™ gio zz áj árulása után. -Annakidején sem az Intézet pártszervezete vezetőssé gének, sem szakszervezeti bizottságának véleményét nem kérdezték meg. Sz esetben már akkor komoly ellenállás nyilvánult volna meg/ dr. Havas András intézetbeli tevékenységének ilyen magasfokú értékelésével szemben. Az Intézet dolgozói csak akkor szereztek tudomást az emléktábláról, amikor az már a falon volt és leleplezésre várt. Az OKI dolgozói közül számosán, párttagok és pértonkivüliek is az emléktábla elhelyezése után kifejezésre juttatták, hogy nem helyeslik dr. Havas András nátháiéi a utáni ilyen magas kitüntetését. Az OKI I.I.B. dr. Havas András volt OKI főigazgató tevékenységének emléktáblával történt megörökítését szakmai, politikai, emberi megnyilvánulásai alapján nem tartja indokoltnak. Az I.I.B. előtt nem ismeretesek dr. ífevas Andrásnak olyan tudományos eredményei, amelyek indokolnák dr. Havas Andrásnak, mint tudósnak a kiemelését. Politikailag dr. Havas András a személyi kultusz időszakának tipikus képviselője volt. Miután kb. két évtizedet töltött a Szovjetunióban emigrációban, onnan hazatérve ellenvéleményt nem tűrve propagált minden helyes és helytelen irányzatot, ami a szovjet tudományban tért nyert, megbélyegezve mindenkit, ^aki azt kritizálni próbálta. Ez a magatartása sem a Szovjetunió, sem a szovjet tudomány tekintélyét nem öregbite.tte, hanem ellenkező hatást váltott ki. Az Intézetet valóságos kiskirálya ágának tekintette. Beleszólást, kritikát nem tűrve dorongolt le mindenkit, aki az övétől eltérő álláspontot képviselt. E magatartásával a megalkuvás és hizel- gás légkörét teremtette meg. Az Intézetben ismert dolog, hogy a későbbiekben rehabilitált két szakember /johan dr., Xovrekovieh dr./ letartóztatásában, valamint egy más hiba kisxxfckscxkákK.ii folytán bekövetkezett végzetes esemény politikai szintre való terelésében /Faragó prfofesszor ü ye/ komoly szerepet játszott. Végül dr. Bavasx András erkölcsi±Kg magatartása sem állott a példaképtől megkövetelhető magaslaton. .ottszA •* /'-•••• **'•*' ' "17,-3 Á
