XXXV.18.c.1957 / 98. Kender-, Juta- és Textilipari Gyár MSZMP Bizottsága. 1956.12.05-1957.05.17. A Kender-, Juta- és Textilipari Gyár munkástanácsának iratai
. Feljegyzés! ■ ^rj p A kender Juta és Textilitipari Vállalat Munkástanácsával kapcsolatban. n A választásnak igyekeztek demokratikus szinez'etet adni. Ennek ellenére . voltak panaszok, hogy a szavazatok összeszámolás mai egyes személyek szavazatai eltűntek. Október utolsó napjaiban a benttartozkodók választottak egy tanácsot, amelynek összetétele nem volt rossz. Novetaber 1-én puccs szerűen, Batiszi erőszakoskodására összehívtak a henf Tévő dolgozókat és uj ideiglenes tanácsot választottak. Ebbe mar Batiszi is bekerült, sőt elnök lett. November 3-& után Batiszi eltűnt, mivel a kerületi ill. a nagy^“ budapesti Munkástanácsban akart vezető szerepet maginak. Tudomásunk sz©» rint Batiszi mar október 25-én szorgalmazta a Munkástanács megválasztását, mint az újpesti forradalmi bizottmmy küldötte. November 10-e után g.jból megjelent a TállalatnáT és közölte, hogy végleges! MunkuStanacs választást fog tartani. Ezekben az időkben igen sok röpgyűllést tartott a dolgozók befolyásolására. November végén voltak is választások, mivel azonban nem minden dolgozó volt bent , december elején ismét választás volt. Akkor alakult ki a jelenlegi Munkástanács. Ennek elnöki tanácsiba is bekerült Batiszi. Az elnöki tanacs és a háromtagú vezetőség megvalasztása fur- W csa körülmények között történt. Négyszer is szavaztak, mig végre Batiszi- nek sikerült helyettes elnökké lenni. Véleményünk szerint ő a rossz szelleme a Munkástanácsnak. Batiszi jellemzésére szolgai az, hogy Szabó mérnök előadása szerint október 22=:án délelőtt a műhely termelési értekezletén demagóg beszédet tartót bérkérdésben és kijelentette, hogy csak a komunistakban bizik. Október 25-én tiltakozott az elvtars megsz . 1 itajTjTIXén~~'és 'azt mindTá, hogy a csillagosok" j irt.'"Wvember 3-an a w vérben született forradalmat ” dicsőítette és kimondta, hogy M nekünk polgári demokrácia kell” először akadályozta a Part me gáláikul as át, késŐFbnenveget't azzár,hogy ő segitette ' elő a Pártszervezet megteremtését. Ma már dicséri a kommunistákat, viszont cselekedeteiből ez nem tűnik ki. A Munkástanács választást a szakszervezet nem készítette elő, mivel az Üzemi Bizottság teljesen szétesett a Batiszi közreműködése miatt. Az Üzemi Bizottság elnökét eltávolították a vállalatéul és Batiszi mindenféle hamis híresztelésekkel hangolta egymás ellen az U.B. tagjait . • Cooptálás nem volt a munkástanács tagjai között. A tanacs személyi összetételére vonatkozólag Garai igazgató elvtárs fog jelentést adni. Véleményünk szerint nem rossz az összetétel. Legfeljebb néhány tag kicserélésére lenne szükség és az alapszellem megvaltoztatasára A tanács tagjai között van labas és dali, akik a forradalmi ifjúság "küldötteiként” szerepelnek.Ezt nem tartjuk helyesnek. Bérezésnél, racionalizálásnál, termelés beindításánál tevékenykedett a tanács, de sok hiba lett volna elkerülhető, ha á partszervazetét bevonták volna.A párt és a vállalat vezetősége ezeket a kérdéseket jobban is aieg tudta volna oldani. Sajnos a tanácskozásokban a vállalat kommunista igazgatója egyedül állt szemben a munkástanács Batizi szellemétől befolyásolt tagjaival. A bér kérdésnél voltak kisebb hibák, melyeknek félszamplása még most is folyamatban van.A dolgozók többsége rossz néven vette, hogy a műhely dolgozóinak aránytalanul joboán emelték a fizetését. Bar tárgyilagosán meg kell allapitani, hogy a nehézipari dolgozók és a helybeli karbantartók bére között volt aránytalanság, amely most kiküszöbölődött. A felsőbb szervektől béremelésre kapott összeg nem volt elég egy minden igényt kielégítő bérrendezésre. A racionalizálás során néhány kommunistát sérelem ért, Ezt szóvátettük és a legtöbb esetben orvosoltak a hibákat. Sajnos az a rendelet, amely a dolgozók beosztását és besorolását egyedül az igazgató hatáskörébe utalja későn jelent meg. Akkor már a munkástanács döntött. 44
