XXXV.18.c.1957 / 15. 5. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.01.03-1957.04.17. Az 5. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai

- 32 „ vv: Az i-es telep dolgozóinak kívánsága, hogy H&gy -ászlót

termelő munkába állítsák be*

Timkó: Hagy Lásfclót a munkástanács alkalmatlannak tartja a munkaügyi vezetői tisztségre, ettől függetlenül módositot - tűk a szervezeti felépítést és munkaügyi vezetői tisztséget megszüntettük.

* Nagy 'Lászlóval kapcsolatban, ha a vállalatnál betöltött

munkaköre megszűnik, abban az esetben lehet alacsonyabb ' i munkakörbe helyezni. Joga fenn van tartva arra nézve,

hogy egy ilyen javaslatot, hogy fizikai státusba áthelyezzük, ±a± elfogadja vagy sem. Livi kérdés, hogy a munkaügyi tisztséget megtart jukjé-e va^y sem.

A munkástanács nyíltszavazással egyhangúan elfogadta a / vállalatvezetőség ás az elnökség által, benyújtott ja - . vaslatot'a munkaügyi csoport vezetői tisztségének megszüntet őséről.

szigetvári munkástanács tagságiról szóló lemondólevelét 4) az elnök felolvasta 3Ó közölte, hogy nevezett lemondá sát, -nem indokolta* Felkérte Szigetvári kortársit, hogy

lemondását indokolja meg.

amimetv„ri: A munkástanácsokról szóló rendelet nem írja elő a lemondás indokolását.

' Többszöri felhívás után is megmarad álláspontjánál,amely

szerint lemondását, csak a választói előtt hajlandó megindokolni* '

_ i:;:n ,yl: Törvényes rendelkezés nincs, de szokás, hogy £- démon Lst m eg indokol, j áh, de ntetái

korváth: A rendelet úgy látom nem intézkedik egy egész csomó témáiét en, régié hoztunk elvi döntést* Úgy Oondolom, hogy a választóknak joguk van visszaiiivni. kérdés, hogy,ásol;, akik ózigétvárit vád .sztóttán, hajlandók-e lemondását Q kni. Ügy g0n.dolom.ji hogy helyéri! volna, ha válaőz tóikat is beiktatnánk ebbe. Ha-nem ad választ, megint jön a augdosás, ez mindannyiunk érdeke, hogy ne történjen meg*

Tim: k: itt . jj .ás van, különös tekintet

kástmnácsra. A munkástanács úgy határozott, hogy ezeknek a hangoknak elejét veszi. Lsért fo;..ót . el az érte- • ezlet, rogy összehívja az érmékéit' területi pártbizóts- sig, vállalati pártbizottság, szakszervezet. és gazdasági vezető érteken .étét. kegbeszélik lerögzítik, no.„y eddigi működése törvényes volt és milyen cél érmekében ki- i* Ez megtörtént a mai napo . dolgozók elé akkor, árikor bármely okból a munkástanács egy tagja benyújtja lemondását és nem hajlandó indokolná

' halas: Véleménye a maint a raunká-tanács munkájában kell keresői uzág;.tv;mi lemondásának okát. ... me-_válcomo.tt óa.tározótok a, dolgozók bizalmát megdöntik.

■. ■ Timkó: Amit Füles -saktárs mondott, úgy néz ki, hogy a munkás-'

t nács véleményét • .folyásolták. A munkásé ufácson belül a véleményeket ráké: yszéri.tették a munkástanácstagokra* Teliint ette!' arra, hogy ez a helyzet a munkástanács-lé- f :re vagy nem létére ion fontos befolyást g-ma.kőről,

** _______________________________________________

'

— .