XXXV.18.c.1957 / 15. 5. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.01.03-1957.04.17. Az 5. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai

» A műszaki szervese ti tahidban három hely üres: az ügy­féliroda vezető, fűre . i '.ok és e 'központi telep üzem­vezetői tisztsége. Az ügyféliroda vezetői állás betöltésére Lér javaala - tót. Őse lény i: A „emonáást elfogat; 3 a, a £. telep részéről javasolja __ek "art a: -,..t Igynéiiroda . . ne . IdvicI: ügy érzem, hogy helyes lenne, hogy igazgató szs.Ltárs tegyen javaslatot., kivel tud együtt dolgozni* lem is­merjük e. kérdést és nem tudunk javaslatot tenni. füles: Javaslat uhut fenyő'és igazgató kar társai: együtt tették meg. Tehat a munkástanács ezeket, valami, oknál fogva nem fog óta el, nem tudom mi ... probléma. Timkó: az ügyféliroda vezetésére az igazgató ás fenyő szaktár­sak klek kartársat, Főraktáraoknak Városit, központi te­lep üzemvezetői beosztásra lianke szaktársat javasolták* / • A magam részéről a következőket tudom javasolni. Ezeket a személyeket mi nem tartottuk alkalmasnak és helyükre választottakat tartottuk megfelelőnek, akik később a ki­alakult helyzet következtében lemondásukat benyújtották. Vegyünk mindenféle szempontot figyelembe, hogy akkoriban Eleket nem tartottuk alkalmasnak, miért. Vizsgáljuk fe - lül, helyesen cselekedtünk, vagy helytelenül. Nem tar­tom kizártnak, hogy azokról a -szaktársakról, akik lemon­dásukat benyújtották az a vélemény alakult ki, hogy al­kalmasabbak a pozícióra. Nekünk ismételten vizsgálat tárgyává kell tenni mindenki személyét, mert ha akkor helytelenül cselekedtünk, akkor nem szabad most ugyan­abba a hibába esni. Füles: Egyizben hoztunk döntést ezzel kapcsolatban sok kifogás merült fel, hallgassuk meg a személyeket, intézzünk hoz< zajuk kérdéseket és döntsünk titkos szavazattal, ^ Na.u.v: Városi elutasította azokat a vádakat, mindhárman rágal­mazó hangok alapján nyújtották be lemondásukat. A szak- társak nem tudásuk hiányában nyújtották be lemondásukat, csakis a rágalom miatt, jobban mondva a Munkástanács tisztaságát akarták ezzel megvédeni. Véleményem szerint az ügy tiszta. Endrődi maradjon azon a poszton, ahol ed­dig volt. Véleményem szerint Endrődi rendelkezik annyi tudással, mint Elek. Eddig is ő vitte a nagyobb terhet , az osztályon,' ezt mindenki tudja, Tudomásai vettükmeg- hátrálását, figyelembevéve, hogy milyen körülmények kö­zött történt. (Táróéi kérdéséhez még nem tudok hozzászólni., fim..ó: Füles javaslatára szólok hozzá. A munkástanács nem té­vedhetetlen .sérv. Ha a dolgozók részéről valamilyen formában megnyilvánul a munkástanács határozata ellen a vélemény, elsősorban nekünk kötelességünk kivizsgálni, I hogy helyes - volt az intézkedésünk, vagy sem. Itt kell I átvizsgálni és azután meglátjuk, mi lesz a vélemény. Ij&gj *‘*i_ ’--áy tárgyalunk mindenkiről, mintha újból meg lennének választva. Nemünk az a no:eless _iink, hogy elfogadjuk a lemondást vagy sem. Az eddig lefolyt vita alsóján nem iá- 13 - ff' a- j

Next

/
Oldalképek
Tartalom