XXXV.18.c.1957 / 15. 5. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.01.03-1957.04.17. Az 5. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai
Tiniké: A gépmühelyben szabaaágoltak 4 főt. Pénteken, felmerült ez a probléma és a munkástaaá c s elnöksége hozott ebben I határozatot, a határozat nem lett végrehajtva. Csornai: .Benyó ssaktárssal együtt lementünk a gépműhelybe, ahol tudomásukra lett hozva, hogy 5 ember, köztük égy hasznavehetetlen, felesleges. Megbista Benyó a gépműhely I vezetőségét, hogy az az 5 ember foglalkoztatva legyen. Kérdeztem szombaton, hogyan intézték el a kérdést. Horváth szerint nem lett véglegesen elintézve. Most kaptam fl ©gy vádulát, melyben Mölhóf száktárs kérdezi, hogy mi le- I gyen eszel az 5 emberrel, náluk el lehetett volna helyez- I ni, mégis másként intézkedtek. E ho 14.-ig lettek kényszerszabadságra küldve. Szigetvári: Javasolom, hogy a munkaügyi osztályvezetőjét hallgassuk meg. Yajda: Ha a munkástanács határozatot hozott, hogy 5o fiz.szabadságra senki el nem küldhető, tudott-e róla. hogy elküldték embereket kényszerszabadságra ? ezek szerint nincM felelős. ^ Német: Benyó szaktárs azt mondta, hogy foglalkoztatni kell őket I Csornai: Most értesültem arról, hogy ez az 5 ember szabadágra lett I küldve. gzücs: Határozat hozatal előtt lettek elküldve. Most abból a szempontból kellene elhívni a gépműhely vese tőjét, hogy I tett-e intézkedést az 5 ember visszahívására. Csornai: Megkérdeztem tőlük, hogy hány ember az, akiket nem tudnak a gépeken foglalkoztatni. Kikor később visszamentem a műhelybe, akkor már sirtak a nők, hogy szabadságolják őket* Mondtam nekik, hogy ez a kérdés még nincs eldöntve, I igy elmentem Benyó' kartárshoz és £E ő döntése az volt, hogy oda kell helyezni őket, ahol szükség van munkaerőre. I A Cseh: Úgy látom, hogy itt mindenki önkényesen működik. Miért w van igazgató és elnökség, ha ezeket a dolgokat nem be< szelik meg a munkástanács elnökségével. Ugyanakkor Hidasi I is tudta, hogy van felesleges dolgosé a gépműhelybe ás javasolta* hogy tegyék át őket a másik műhelybe, mégis elbocsátották. Tassi: Nem tusjuk, hogy • történt ez az eset, de tiltakozom, hogy a munkástanács és szakszervezet tudta nélkül elküldjenek I valakit szabadságra* Hol van itt az emberek jogvédelme? Lássák a munkások, hogy a dolgozók jogvédelmét képviseljükl Timkó: Szaktársak* akik erről tudtak, kötelességet mulasztottak akkor, amikor sem szombaton, se m ma reggel nem közölték, kpgy ez történt a vállal tnál. Ebből a szempontból szem- I rehányás érinti a munkás tanács tagokat, akik tudtak róla és nem közölték. Helytelen és nem engedhető meg, hogy a tanács tudta nélkül intézkedjenek ilyen kérdésekben. Másrészt, ha a munkástanácsnak vai határozata miért nem annak a szellemében járnak el. Albrecht: Találkoztam VikukkeInéval és megkérdeztem* hógy-lehet az, hogy lakatos és szerelő vonalon az V.sz.Autójavítónál munkásfelvételi lehetőség van ás ugyanakkor embereket küldenek el. i W ___________________________________-j- 2 2 - . ^ I
