XXXV.18.c.1957 / 11. 1. sz. Autójavító Vállalat MSZMP Bizottsága. 1957.02.11-1957.10.23. Az 1. sz. Autójavító Vállalat munkástanácsának iratai

-4- “ '

} ** ií •- ■ - • ; jAÍ*.

Horváth A,i Kérdezték azt is, hogy* miért csak azok kaptak

akik a kocsiknál dolgoztak*. 9

i^regh: Azt tapasztaltam, hogy az elosztási mód nem volt helyes.

Jfópszcbad sálban olvastam, hogy a vállalatra bízzák'a prémium elosztási rendszert, amrg konkrét renusz’er nem lön ki. A dolgozók azt mondták, hogy kapjanak 60,- 7o,- Ft-ot de a iizates arányában történjen* Tekintetűi arra. hogy osak 7o tő kapott jutalmat, az elégedetlenek száma több. ez pedig karos*

MSfea£&l Az üzemben a dolgozók cinket kérdeznek mindenről, s hogy | egyáltalán a munkástanács szerepe mit ia tölt be. így volt

a jutalr ázással is. Minket ne értesítettek seriről, hogy az a purezer Ft'honnan jobb stb. í'i erre szeretnénk tájékoztatást kapni* ;

£gfr|,t; Mahala szaktaro azt mondja, hogy a dolgozók érdeklődnek.

hogy a munkastanacs niért van. Nemcsak ebben az esetben jogos na a kérdés* Az utóbbi időben a munkástanácsnak visszalépései toltak. A cíolgofcók szeretnék, ha a munkás- tanács dolgozna. A nuuká&tanáas átruházta hivatalosan a jogkörét az igazgatóra,'az üzen konkrét feladataival A

ner? foglalkoznak. A dolgozók bekapcsolása a vezetésbe ^

na \yon helyes dolog. A munkástanács esetleg tJ3ak a szádon- a kél esi jogát tartotta fenn, s azzal még nen négy sokra* JMP

igen helyes volna, ha az igazgatói tanács ezen g k- rdé- W sen gondolkozna, ~ert' törvény van arra, hogy a mUnkásta- náos hoppon dolgozzon.

Tegnap KOruc* szak társ sál beszéltemé Megkérdezte';, hogy «iért nem lehet azt elérni, hogy a munkástanácstagok tudjuk, hogy ni a tervéé figyelné azt, hogy a részié gébem hogy teljesítik azt. Az igazgatói tanács tagjai maga melle allitananak 4 munkástanács tagot, a munkájukat irányítanak es beszámoltatnék sokkal helyesebb volna.

3zzel a jutalnazussa.1 foglalkozott az igazgató, a munkás- I tanacs, óz.B., paitszerve set. béralapból ~ent a jutái- I

mazus 88 nem nyereség kifizetésből. helytelen lett volna I

* az» na kevesebb összeget autünk volna, -ért abból senki I

nem tuüott volna vásárolni semmit. I

■.>chf-orcz^ Jutalmaz*.sná] először a főművezetőknek javasolni kellett Wl

szaktáraakat, akik a részlegben legjobban dolgoztak. Ez I

került azutan az igazgató, munkástanács, Cz.Ü., párt elé I

^ővahagyasra. Azt tartottuk szem'előtt, hogy a kiemelt I

órabéresek lehetőleg ne kapjanak. Azokat a dolgozókat a- I

kartuk jutalmazni, akik jól dolgoztak, de kisebb fizeté— I

suk volt. Iíem akartuk elaprózni ezt a pénzt, hanem a dől- I gozók segítségére akartunk Aenni, hogy minden uolgozó I

tudjon segíteni magán* I

i . í ♦ H

A munkástanács megállapodásával történt ez a jutalmazás. 1

Az igazgatói tanács nélkül hajtották végié. Volt olyan, I

aki loo-2oc,- Ft-ot kapott, s volt aki többet. * I

Ha a szerelő megkapja a pénzt, akkor az utána jövő sep- I

rege tő is kapja meg* I

__________________ : ' A O I