XXXV.17.b. / 8. Közlekedési Építő Vállalat. 1957.05.27. A Közlekedési Építő Vállalat munkástanácsa elnökségi ülésének jegyzőkönyve

H-/ >g- 6 > ' *

*

lohárgrezaktárs> 2 héttel ezelőtt azt Javasolta, hogy próbálja a P^rt és szakszervezet együttesen megvizsgálni a munkástanács eddigi működését és mondják meg hol voltak a hibák, milyen természetűek voltak és hogyan lehet az ellen védekezni, rár nappal ezután megjelent egy cikk a Képezábadságban, mely arról szólt, hogy sok helyen megtörténik, hogy nem ismernek embereket, de véleményt mondanak róluk, Meg kell keresni a tisztulásnak az útját, de ügy, hogy az emberek is meg legyenek elégedve,

Kagy Lajost Mindenki tudja, hogy mit csinált október óta, Ő a maga részéről soha nem tett olyat, ami a munkásosztály ellen lett volna,

Koháry megkérdezi, hogy az elmúlt 2 hét óta mit végeztek ebben áz 'ügyben.

Csonka szaktárs közli, hogy a maga területén kintjárt. Mire ler rűenTTTerentére már ott várta két lemondó levél Lipcsey és , m Meszlényi száktársaké. Bakó szaktárs betegsége miatt a mai ülésül w nem jelent meg, Így a budapesti eredményről nem tudnák,

■

Hazsik szak társ indítványozza, hogy akik nem értenek egyet a kijelölésükkel, azokat a szaktársakat a párt, szakszervezet és a vállalatvezetés közös bizottsága elé egy megbeszélésre hívják meg és ott a munkástanács részéről képviseljék az érdekeiket, Á vállalatvezetés megmondja,- hogy miért nem értenek egyet működésükkel,

A félelmi komplexumot el kell oszlatni, Emberek sorsáról kell dönteniük. He legyen az, hogy meghallgatásuk nélkül döntöttek. Kötelességünk munkatársainkkal és munkástanácstagjainkkal szemben a nyilt védekezés jogét megadni. Ha úgy látjuk, hogy helyes volt a vállald tvezet ős ég következtetése, mi* is mondjuk meg, hogy nem dolgozunk tovább velük, A ^

Csonka szaktárs* Mem abból indulnak ki, hogy személyeket levált- a sanak, feltétlenül az a cél, hogy a part irányításának igyekezze- W mk eleget tenni.

Kaposvári szaktárs megjegyzi, hogy tisztázni ke'll a szakszervezeti funkcionáriusok helyzetét, mert volt már olyan munkástanácstag, aki azt mondta, hogy inkább szakszervezeti vonalon dolgozik.

Csonka szaktárs* Ez teljesen külön ügy, munkahelyi probléma, a szakszervezet intézze el. Egy személy lehet munkás tanács tag is és szakszervezeti aktíva is,

Hazsik szaktárs* tekintettel arra, hogy az eredeti elosztással az akkori létszámot vették alapul, ma már ez közel sem mutatja a helyes képet, Így helyesnek tartaná, ha a központon belül csinálnának egy uj választást, ahol a párt súlyának megfelelően képviselve volna.

Lányi szaktárs* Csák elvileg tudja véleményét rögzíteni. A munkás- TjaEacsban munkások legyenek. Természetes, nogy ha egy munkásnak voltak is kijelentései az októberi események következtében, de fegyverrel nem harcolt, azt máskép bírálják el. De ha az a munkás nagyon sokat beszélt, ne legyen tagja a munkástanácsnak* Legyenek itt tisztességes, becsületes értelmiségiek és tisztviselők, nem az a cél, hogy a munkástanács csak párttagokból álljon. Azzal egyetért, hogy a dolgozóknak meg kell magyarázni, hogy miért lesz leváltva, csakhogy ezt már meg kellett volna csinálni.

. ,

I