XXXV.17.b. / 8. Közlekedési Építő Vállalat. 1957.05.13. A Közlekedési Építő Vállalat munkástanácsa elnökségi ülésének jegyzőkönyve
Csonka szaktárs a munkástanács választással nem ért egyet# 'nlyt Wát a múlt ülésen is kifejtette# Ha a hibák most is fennállnak, nem feltétlenül szükséges, hogy az egész munkástanácsot újraválasszák# A hibákat fel kell tárni es felszámolni# Ha ez a kérdés felvetődött, mindnyájuknak egy célja leket, hogy a hibákat a legsürgősebben javítsuk ki# Ezt a kérdést ilyen formában vizsgálják felül es azokat a személyeket, akik nem ide tartoznak vegyek revizió alá# Elek elvtárs# Amikor a munkástanács kérdéséről tárgyalnak. TTkot kell főként kihangsúlyozni, ha a jó munka előfeltételeit biztositahi akarják. Az egyik a szervezeti kérdés, a másik az a körülmény, amilyen körülmény kozott a munkástanács jelenleg dolgozik# Világosan kell látni azt, hogy az állami vezetésben az egyszemélyi vezetés érvényesül# Ez nem jelenti azt, hogy a mun kástanácsnak itt nincs joga# Nem lehet vállalatot vagy építkezést vezetni ugyk hogy a munkástanács az apróbb részietekbe szól bele. A munkástanácsnak közösen kell dolgozni az igaz# gatóval. Ha történtek is hibák, azért voltak kérdések, amiket közösen oldottak meg* A béralaptullépéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy már régebbi ülésen felvetődött a teljesítménybérek bevezetése. Ez még áprilisban sem lett végrehajtva# így nem lehet dolgozni# El kellett rendelni az átsorolásokat. A népgazdaság pénzével nem lehet játszani# Olyan intézkedéseket kell tenni, hogy rentábilisán tudjon a vállalat dolgozni. A szervezeti kérdéssel kapcsolatban megjegyzi, hogy közülük nem akar tiszta kommunistákból álló munkástanácsot# A part nem úgy vezeti a tömegeket, hogy közvetlen utasításokat ad, hanem ki kell választani a legjobb embereket# A partonkivüli dolgozókra mindig támaszkodni kell# Helytelen lenre a problémát úgy elintézni, hogy a munkástanács mondjon le. Ez súlyos károkat okozna, mert megbolygatná az egesz vállalat életét# akkor, amikor a legnagyobb Összefogásra clenne szükség# Másodsorban nem erről van szó, hanem arról, hogy a munkástanács • elnöksége és plenáris tagjai, akik tudják azt, hogy novemberben vagy később szembenálltak ezzel a rendszerrel, azok sajat maguk vonják le a következtetéseket és személyükbenmondj^ak le# A munkástanács helyettük behivná a póttagokat# Ezt a kérdést Így lehetne megoldani. Nem akar személyeket megnevezni, de nem tartja becsületes dolognak, hogy egy pár ember miatt egy egesz szervezetet feloszlassanak. Lányi elvtárs: Az Intéző Bizottság úgy döntött, véleményét Sebők elvtárs fogja elmondani. A maga részéről meg- légyzi. hogy á munkástanácsra igen is szükség van# A munkas- tanács munkája kétségtelenül javult az utóbbi időben. mértékben egyetért Elek elvtárs áltál elmondottakkal, hogy nem arról van szó, hogy a munkástanácsot le akarjak epiteni. Legyenek a munkástanácsban becsületes emberek, akik nem volták ko p— rommitálva az október-novemberi eseményekben. Ha ezt így valósítják meg, akkor jól fognák működni# — 2 —
