Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1955-06-09
á ; \r pipál® * 2/ „ i ! ; • • \ ’ N» * Kedves Elvtársak! t-A mai megbeszélésünknek célja, hogy értékeljük a normarendezéssel kapcsolatos technikai és pol•feladatok végrehajtását* e téren milyen, eredményeket értünk el, .és melyek azok a hibák, melyek hátráltatják a munkánk még sikeresebb elvégzését. A beszámolómban két kérdéssel kívánok foglalkozni: 1./ A rendezéssel kapcsolatos pol.munka, e téren mit tettünk, és melyek azok a hibák, amelyeket feltétlenül fel kell számolni az elkövetkező időkben. I 2./ Értékeljük a normarendézés technikai munkáját. I. A párt és. kormány-határozatok megszabják feladatainkat a termelés területén lévő lazaságok felszámolásában, és megmutatják azt a helyes utat, melyen haladni kell a termelékenység emelkedésének, az önköltség csökkentésének. A 1.1.T. kb. egy hónappal ezelőtt elmondotta, hogy a KGk'-en belül a gépiparban normárandezést kell végrehajtani, mellyel kapcsolatban a ker.PVB.egy rendkívüli titkári érteke;zletet tartott, ahol a titkár elvtársakkal megbeszéltük, hogy e téren mik a legfontosabb jjennivalék. Ezen az értekezleten rögzítettük azoknak c kommunista rendezvények- 4 nek időpontját, amelyek feltétlenül szükségesek voltak orra, hogy a párt aktivistáival, tag® ital előre megbeszéljük éo előkészítsük ők. t a kommunista helytállásra, a normarendezés politikai magyarázására, mely a munka sikeres végrehajtásában nélkülözhetetlen. A kor,P?B.rendszeresen értékelte az üzeraekbem folyó politikai munkát- és .azt a köveik- etetést vonta le, hogy az első megmozdulások,melyek az aktíva értekezletek előkészítését éo sikerét, voltak hivatva biztosítani, sikeresnek mondhatók. Ezt a meglátásunkat .bizonyította, . ' hogy a kerület üzemeiben megtartott norrnarende zéssel kapcsolatos aky\ tiva ülések jól voltak előkészítve, megfelelő volt a mozgósítás,jók -.voltak a beszámolók^ éa a hozzászólások is alátámasztották a MT. határozat helyességét a normarendezést illetően. A kommunista aktíva ülések értékelése után •nem#elemeztük'helyesen, hogy ezeken a megbeszéléseken az összetétel nem a legmegfelelőbb volt, gondolunk itt arra, hogy. a megjelentek'nagyrésze kiemelt munkáskáder, műszaki, adminisztratív beosztású, kiket a norma közvetlen nem érint. Ezeknek a felszólalásai alapján úgy.értékül tűk, hogy a fizikái dolgozók nagyrésze megértette és helyesli a laza normák fel* -számolását és ebben a munkában az üzem vezetőit támogatni fogja. Hogy ez úgy volt,' azt legjobban o kér.'PVB.értékeléséből tűnt ki mikor az üzemek patronálaxáliásával megbízott elvtársakat beszámoltatták az aktíva előkészítéséről, megtartásának tapasztalatairól, a jé eredmények nyomán megszüntették azt, hogy egy-egy üzemet rendszeresen egy-egy pol. munka társ feleljen, ellenőrizze,-, és segítse . ' annak munkáját. Ez a helytelen elbizakodottság az üzemekben még fokozottabban mutatkozott meg, mert az aktíva ülések után olyan hangot hallattazottak: "nálunk minden a legnagyobb rendben van, a norraarendezés munkája nem less nehéz föladat", lnnék következtében az üzemben ez aktívák nem politizáltak, agitáltak a normarendezés j lentőségének szükségességéről. És ezzel módot adtak sok helyen az ellenséges dem'agóg hangok . * * * . V * . * * .] V ^ ® —g.__ -.— ‘ ----r ' j
