Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/10)

1955-06-09

_ -------- I§lPir~----~T ' ^ ( P!ffp5X ’ 4: Wgi ''X g-Ág/l'/lWg-.ri;8‘í > ^ J* . é : \f £/;///:.' a,;■ 1 D/W D ■ DDig- D ' ' ®.’ " /' '■■/ .'■'•■; /g/D/W D/'/D'' 4 D/a® ®®;; 1' ® .D • .d . . D -4-Ezt már sikerül ! felszámolni. Megélőitette Hermáim elvtáró azt, hegy őzt az időszakot kihasználte az olloneég* Vannak nálunk még olyan sztahanovis táink is, a tikot eddig agyon dédelgettünk,. ellcányejtettünk ás rendkívül rosszul vi­szonyulnak a normárandezázhoz. Szehé Pál amikor mentek hozzá ebbe a hónapba, hogy tegyen vállalást, est mondta, amig c. kor­mány normál rendez, 5 nem tesz vállalást. Tegnap hajnalba bont voltán az tizemben és egy csomó alvó embert találtam. Amikor £■ lelősségre vontam, hogy. mióta áll a gépe azt mondta 1/4 6 óta, holott mdg csak 5.1o .volt. Az ő be­vallása szerint rr* ponts 2 órát esik ki a gépje, mert este is később tud csak-hozzákezdeni a unkának. Azt mondta szó; tel énül, hogy ő ezért megtermeli a megáét. Ezzel.osak azt tudjuk bebizonyítani, hogy laza a norma. 1-2 taggyűlési beszámolónk igen jó volt. Nem volt nekem időm min­den egyes beszámolót előzőleg átolvasni, a forgácsoló mtih-ly beszámolóját nem olvastam át ás meg kell mondani csapnivaló rossz volt, Dg ugyan ilyen volt ebben az alapszervben a ter­melési értekezlet beszámolója. Nem mutatta meg azt a műszakiak részéről, hogy ők mit akarnak tenni a műszakiak részéről,hogy ^ a dolgozókat hozzásegítsék, hogy az átmeneti csökkenés minél kisebb mérvű legyen. Most már sikerült azért egy bizonyos tájékozódásra szert tenni, hogy mégis mi a dolgozók véleménye. A népnevelő értettezleteken, a tanácskozásokon keresztül, amit mi igen jónak értékelünk, ■ bár „meg. kell mondani, hogy. a múlt hét elején kellett volna már tartani a népnevelő értekezletet, azonban különböző okok miatt úgy nézett ki, hogy az alapszervezetek elódázzák ezen népnevelő értekezletek megtartását. Igen jó volt, hogy nem egy túlvállalás formája volt, mindenki szabadon elmondhatta az álláspontját,véleményét és egymásnak is válaszoltak. Volt nálunk is egy olyan hangulat, hogy kell norma rendezés, de nem nálunk, hanem a marósoknál, gyalusoknál. Azt mondták a szerkezetlakatosoknál. Eezen úgy próbáltunk segíteni,, hogy agitációs szempontokat, amiket kidolgoztunk minden szakma benne --\ volt, ebből világosan látták azt és megtudják győzni őket,hogy mindenhol kell arnorma rendezés. A műhely tanácsadó bizottságok jól dolgoznak. Az összetételük jó, igen sok fizikai dolgozó van benne. Az együttműködési tervvel ka:csóletban: meg kell mondani, hogy én kidolgoztam a pártszervezetre vonatkozó intézkedési tervet. A vállalat intézkedési terve teljesen megfoghatatlan.Ezért is jöttünk arra az álláspontra, hogy visszaadjuk, A nagy passzivitás remélem nem azt jelenti, hogy az elvtársak nem értették meg a beszámolót, vagy nem annak alapján fogják vinni a munkát az üzemben. Az itt elmondottakat megértve feltétlen oda hatnak, hogy a vállalat vezetés elsősorban a pártszervezet mindent megtegyen a maga területén, hogy a norma rendezés úgy legyen végrehajtva, ahogy előírták felsőbb szerveink. A vállalat vezetés által - Varga,Rózsa elvtárs szerint - az intéz­kedési terv általános. Nekünk io a tapasztalatunk az, hogy és azért mondtam, hogy a pártszervezet feladata, hogy ne hagyja nyugodni a vállalat vezetést, mert feltétlen kell a vállalat­­vezetésnek tenni lépéseket, intézkedésekét a munka folyamat biz­tosítása érdekében, mert van mit tenni, csak a tapasztalat az, ahol szorítja jobban az ellenőrzés, a határidős feladatoknál fi

Next

/
Oldalképek
Tartalom