Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)

1950-09-25

sekben a panaszfelvétel. Az Egyesült izzó az ellenőrzésről is gondoskodott.

Fischer elvtárs:

Második napon a Meszhartban az előadás gyenge volt,

Konstantonovita elvtárs volt az előadó. Horetzkiné és Gáspár elvtársaknak megmagyarázták, hogy milyennek kell lenni a jó szemináriumnak. Sok volt a lemorzsolódás,

, a vidékiek a lakóhelyükön mentek agitálni. Kitárgyalták

a kérdéseket, a munka megszervezésére határozatokat hoztak.

^ Taggyűlést összevonva akarják megtartani, mert helyiség

» hiányuk van.

V. körzetben az Iskola a Bocskai út< ában volt megtartva, vezetőségi tag nem volt jelen. 3b.-au voltuk áilitólag a létszám pétiig csak 32. A szeminárium élónk volt.

IV. körzetben a háziagit icio jó volt, Hí -en vol cak je len.

Sorba állás kérdésével foglalkoztak. Más üzemekből is voltak kint agitátorok.

0

Qchioáu elvtárs:

* Az előadások jók voltak, de Beok és Simon elvtár sak nem

ys hagyják a hozzászólóknak gondolataikat kifejteni, ez rossz

hatást vált £1 a dolgozókban.

Ujvárinó elvtársnő szemináriumán nem voltak asztalok ós igy a hallgatók egyáltalán nem tudtak jegyezni. 3 fő volt a lemorzsolódás.

I,/a körzetben Csermák elvtárs egyáltalán nem beszólt a tanácsok jelentőségéről. 37- hői 19 szeminárium hallgató maradt meg.

Kis8 elvtára:

IX. körzetben lemorzsolódás nem volt. Szeminárium vezetők gyengék a kérdéseket nem tárgyalják ki.

IX. körzetbe 38pár ment ki 15o bői. Orion ~7ár 4o párjából mindössze 2 pár ment ki. Ipari aggód anyagbó.-. /olt kint 2b pár. Tdületen általában nagy jelentőséget tulajdonítanak a tanácsválasztásoknak.

j0SW0W«t

U, ' ®

í _ 8 . .. 1

I- 4 -