Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1950-02-17
J» > pr*’ - ■■- 377-i» ■ é A .tagjelöltekkel való foglalkozásra a következő javaplat.ot dolgoztuk ki. Pártválasztraányi és pártbizottsági tftgbk kö- \ zött szétosztjuk a kérdőíveket és az illető e 1 vta^s Hoz hivatják ,u tagj lelteket, a szélnek velük, megi a pártbizottság e'lé csak azt a javaslatot hozzák, arníx nem tartanak jónak. Ezzel egy komoly lépést tehetünk előre, mert érzik 8 tagjelöltek, hogy a Párt foglalkozik velük. Feli érné elvtársnő: Az önkritika kérdését tette központi kórdé sé, és nagyon sok rosszat elmondott a Pamutiparra, ami rendkívül nehéz terület. Egy párttitkárnak jól dolgozni nagyon kemény munka. Az újpesti pártbizottságnak is minden igyekezete és aratea azon i # van, hogy segíteni tudja munkájában 1-2 jó tanáccsal, szemponttal. Az is igazi; hogy a Pamutipar az utóbbi időben sokat változott. Ila nem is tudtak olyan nagy eredményt elérni a tervkölcsönnel, de behozták a sztálini műszaknál. A túlzottönkritika helyett nézzük a dolognak másik oldalát is. Nézzük v mefí azt a fontos kérdést, hogy mit kelx tenni, számítsuk ki " jobban a politikai képességeinket, hogy meg tudjuk javítani á munkánkat. ^ Fehérné elvtársnő felvetette, hogy túl sok az ülésezés. Igaza j .. van az ,elvtársnőnek, hogy előfordul, ho y sok ülést kell tarf tani. En azért szeretném a figyelmét felhívni, hogy Rákosi elvtárs azt is mondta, hogy az elvtársak válogassák ki az üléseket, keressék meg, hogy melyik a legfontosabb. De egy pártválasztmányi ülésre feltétlenül kötelessége eljönni, kü^ lünösen annak, akit épp aznap választott meg az újpesti Pártválasztmány. Ami a rövidebb pártbiz-ottsági illéseket ilieti, nagyold a prob- j lémák, külön gondot okoz az, hogy egy-egy kérdésre a pártbizotfc sági ülésre röviden tudjunk felkészülni. Nem vagyunk még olyan jó szakmunkásai a Pártnak, hogy ezt a kérdést jól meg tudjuk A oldani. Épp ezért vezettük be azt, hogy a pártbizottsági ta-4 ’ gok 1-2 nappal előbb megkapják a napirendi pontot jelentés formájában. De annyiban én egyetértek Fehérné elvtársnővel, ho y a hozzászólásainkat úgy próbáljuk megszerkeszteni,hogy abban benne legyen a lényeg és ne pedig 1/2 órát tartson. rs Szabó elvtars-Utáaa fogűnF~nézni a tagsági könyveknek.-Ha az elvtársak úgy gondolják, hogy van a pedagógusok között 1-2 olyan, aki demokratikus gondolkozásu, akikről látják, hogy szereti a Pártot, ezt a pedagógust mondják meg, írjanak egy fellebbezést a káderosztalyra és ha azok tényleg érdemesek arra,hogy Pártunk tagjai legyenek, felvesszük és foglalkozunk velük. Azonkívül irják e, hogy hány pedagógus elvtársunknak nincsen meg a tagsági könyve. Nagyné elvtársnő ügy látszik^ H'ógy a II.L.S.- üzemében a hiba nem is olyan kicsi. Még inkább újabb és ujabb hibák vetődnek felszínre. Mi ±ss ilyen utasitást nem adtunk, hogy kiveszik a 6 hetes iskolát végzett elvtarsakat reggelitanulásra. Túltengett a szervezés a H.P.S.-be és fogták és kiszedték az elvtársakat, ami helyié telen és káros az üzem dolgozóira. Ebből adódik a helytelen ^ és lélektelen bánásmód az emberekkel. . 4 J , *? I- " JO . _ ■ -- - -. * -^ i -
