Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1950-02-17
---------------. 7---------- ~ «■» te.-, f, , ■ ■ :- 32 “ • | V Zó re ez ky elv t:' rs: / W±.' - -A lélektelen káder nevelésről szeretnék beszélni: M.SZ.H.R.T.-nál 1 óv alatt 5 titkár változott. Ez rányomta bélyegét teljes egészében a "íeszhart műnké- i ra is. A kádereknél még azok is elvesztek, akik 4 vagy 6 hetes iskolát jártak ki, ennek meg van az oka. Nem volt foglalkozva kellő képpen ezekkei a káderekkel. A pártszervezet elhanyagolta a politikai, felvilógositó munkát és ebben a munkában nem ment segítségére az újpesti pártbizottság sem a Meszhartnak. I Ennek következtében fordulhatott elő, hogy a reakció teljes egészében átvette a vezetést, az irányi tást. A meszhartnó 1 a reakció sokkal eresebb, mint a párt- I szervezet. . A vezetőknek a dolgozókhoz a viszonya a legrosszabb. * volt. Ha a dolgozók kérdeztek, vagy panaszkodtak nem 1 • egy esetben drasztikusan feleltek a kérdésekre. így k ; azután a dolgozók elidegenedtek a Párttól, ezt felhasználta a reakció, hogy a pártnak a munkáját (izemen j belül megakadályozza. Uj ÜB.vnlasztásnél is előfordult, hogy a reakciónak engedve megválasztottak olyanokat, akik nem oda valók. Kritika és önkritikának a hiányossága: A dolgozók •egyáltalán nem mernek kritizálni. Maguk a vezetők, müve- 1 zetők, mesterek sem mernek. Van egy reakciós klikkrendszer ezektől félnek maguk a vezetők a dolgozók is. Nehéz a dolgozókat meggyőzni, hogy megváltozott a hely-1. zet és övék a hatalom nem azoké akik még ma is szeretnék a régi rendszert visszaállítani. Erre az (izemre teljes egészében ráillik Rákosi elvgórs beszámolója. ^ Megállapíthatjuk, hogy az újpesti Pártbizottságnak, is 1 nagy része van abban, hogy ezek a hibák előfordulhattak. Különösen nagy gondot lehetett volna fordítani itt - ahol egy hajózásról van szó -, hogy a pártvezetők az y^ első perotől kezdve megbízható el'vtársakból álljon, % Tag ós tagjelölt felvételről: Vannak még olyan tagjelöltek, akiket még a felülvizsgáló bizottság minősített ; vissza ós még mindég nem vették fel tagoknak, habár I ■, van olyan, aki egész szépen dolgozott pártvonalon. A lényeg az volt, hogy végezze csak a munkáját és ha majd ő kéri, akkor felvesszük tagnak. Senki nem foglalkozott ezekkel az elvtársakka1, ők pedig jönnek szólni, hogy -mikor lehetnek már párttagok. ' Oktatás kérdése: ahova a tagjelölteket nem vonják be, megszervez ék ugyan a szemináriumokat, de ezekbe nem vonják be. A tagjelölteknek nem lett megadva az a lehetőség, hogy képezzék magukat, pártmunkát végezzenek, hogy a politikai tudósukat tovóbb adhassák. A legdöntőbb hiba mindezen belül, hogy el van maradva a. , párttagság politikai képzettsége, hogy a káderek akik pártiskoláról visszajöttek teljesen ellaposodnak, nem érzik annak a lehetőségét, szükségességét, hogy milyen j , nemes feladat a Pártnak munkát végezni. I __________ ' I ' i ...................... —-----------------------------------------------------------------------------------------------——
