Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1950-02-17
/ ' ■ ~ -) -..zz- 23 -J ■* ' '■ V 8 i .r^m^ \ Andrélca elvtárs: * " Rákosi elvtárs beszámolójában nagyon sokatpro|g^f^cpzótt a párton belüli demokrácia kérdésével. Neküi¥f?fSiQ&y^a munkánknál döntő fordulatot érjünk el le., .fontosabb Téfiés, hogy ezt a kérdést jól megfogjuk és állandóan napirenden tartsuk, ez nem fog magatói menni, állandóan a magatartásunkon keresztül kell elősegíteni. Kértem Kigyósi elvtárstól azoknak a neveit, akik a legutóbbi taggyűlésen jól szóltak hozzá. 2 üzembe kimentem, s meg voltak lepve az elvtarsak, nem gondolták, hogy az Újpesti Pártszervezetből kimennek. Lehetett látni rajtuk, hogy a legközelebbi taggyűlésen még joboan fel fognak készülné és.a még jobban felfigyelnek a hiányosságokra. Ha ezt mi figyelemmel-fogjuk kisérni akvor a mi .munkánk is lényegesen meg fog javulni. Amióta az újpesti Pártbizottság kájlprosztálya munkáját megkritizálták, azóta változás és javulás, de vannak még ^ hiányos ágok. Ez megmutatkozik akkor, amikor mi a Központi Vez tőség határozatát kezdjik feldolgozni és meg- ^ javítani, kiderül, hogy egyes üzemeknél né/yszer-ötször változtak a funkcionáriusok. Ennek köszönhet-ő, hogy nem kerül le az alapszervbe egy-egy fontos politikai kérdés. ' Látjuk - bár erről a kérdésről beszélgettünk - nem értünk el döntő fordulatot, de már van elég sok változás, funkcionáriusok kiválogatásánál követünk el hibákat. Meg kell nézni a mi munkánkban is a hiányosságok vannak ezt ki kell küszöbölni, ehhez azonban szükséges az elvtársak segitsége is. ' ®i ' ■ -A kritikát és önkritikát egyes elvtársak úgy értelmezték, hogy most már lehet mindenkit csépelni. Feltétlenül vigyázni keli arra, nehogy személyeskedésre fajuljon. ICri*0n' tilca gyakorlása előtt meg kell vizsgálni a saját munkán^ kát nem követtünk-e el olyan hibákat, mint amiket kritizálni akarunk. A kritika nevelő legyen és ne romboló. A bürokratilcsu veszély fennáll. Túl sok kérdés van, amit papir szerint akarunk elvégezni. Előfordul ugyanakkor az is, ho y a termelési osztálynál bizony, hogy az elvtársak nem beszélnek úgy a titkár elvtársakkal ahogy kellene, ez abból adódik, hogy a termelési osztály az adatok beszerzésére fekteti a fő súlyt, holott többet kelxene az üzemekben tartózkodni. Újpesten 5 féle ipar van, amit nekünk meg keli ismerni. Ezt csak úgy tudjuk megismerni, ha sok időt teltünk az üzemben és foglalkozunk, beszélgetünk a dolgozókkal. Gödény elvtárs:. Ezeket a hiányosságokat nem ismertem, amikor december hónapban a Chinoin pártszervet élére állítottak titkárnak, Nekem a munkámat nem mondta meg senki, nem kaptam meg a kellő útmutatást. Közben változott meg az égési pártvezetőség, akik szintén nem ismerték a munkájukat. Ez visszaesést idézett elő a pártmunkában, s rendszertelenül vittük a feladatokat s ezáltal a népnevelők, pártbizalmik munkája leromlott a Chinoin gyárban.- 1 ■_____^ ________j
