Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1950-02-17
sm A napokban felkeresett egy nártankivüli assaprw^azzfll,, ho y összeveszett a lakótársával. ízt mondotta hot®/4 lakásért jöttem, csak szeretném elmondani inden ti t kárnak /Lgy kell dől-ózni, hogy az lakossága érezze, azt, hegy a párthoz minőim fordulhatnak bizalotoina 1 ha meghhallgatjuk "két, s"t má: ha segítünk is érzik, hogy a párt foglalkozik velük és tö> r"dnek velük, A kritika önkritikát teháit állandóan gyakorolni kell. Rá kell nevelni tagságunkat, hogy .szer sse meg, mert a kritika és önkritika a párt legfontosabb névelője. Le gyen előttünk nagy - tani tónk Sztálin elvtárs szava: "A bolsevik ÖnMrélaton tanulják meg'kádereseink azt, ' ho y elveikhez hivelc maradjanak®, engesztelhetetlenek lessenek a legkisebb olyan kísérlettel szemben, hogy személyes és egyéni érdekeket, a pórt ás az állam a ’ fb nép éddekei í'ölé helyezzenek. 1 rL.,. *' I ■ • ■■■ • - . * i A kritika önkritika, hiányából adódott aztán az emberekkel való lélektelen bánásmód. Az egyik hiba szüli a másikat. fss^lp . Funkcionáriusaink lépten nyomon megsértik a Párt belső demokráciáját, a párttagság jogait nem tartja tiszteletben. Ezekben a kérdésekben a Pártbizottság és alap- ' szerveink a hibák egész sorát követték el. Káderosztá lyunkon 1 éves fegyelmi ügyek csak most kerülnek elintézésre. Az alapszervek fegyelmi'bizottságai nem töltik be hivatásukat. Nem a nevelés,, hanem a bürokrácia lélektelenség eszközeit használják. I . . Az Y-ös körzetben a kóderes elvtárs '-értve érezte magát, elpanaszolta ezt az ágit. fele lősnek, "aki a sérteget" elvtársat magához hivatta, kihallgatta úgy *t, mint'a feleségét, majd a taggyűlés jóváhagyása nélkül kizárta ás elvette a tagsági könyvüket.Amikor a káderosztály ezt helytelenítette, visszavonta a káderes elvtárs a vádját. A Minervában szigorú megrovásban akartak részesíteni egy elvtársat, mert egy dalt előadás során meg akart ismételni. Az indokolás az volt, hogy az elvtárs ünneprontő volt-. ■ A Cérnagyárban az éberséggel kapcsolatos ellenőrzés alkalmával az egyik cégvezető az Íróasztalán hagyta a kulcsot, az Íróasztalban pedig fontos iratokat. A káderosztály kérte az alapszervi fegyelmi bizottságot, I; hogy vonja fegyelmi elé és hozzon határozatot. A fegyelmi bizottság elfogadta azt a védekezést, amit a cégvezető mondott és visszaírtak a káderosztályra, hogy nincsen konkrétum. Ezutón 7 nappal az alapszerv beterjesztett a cégvezető ellen kizárási javaslatát, .mert demokrácia ellenes magatartosu ás a Magyar Népköztársa-1 Scág megdöntésére irányuló cselekedetet végzett. | Van még egy jőnéhóny példa.- Alapszervi tagokat kizártunk anélkül, hogy a. taggyűléssel jóváhagyattuk volna,' I í - ’ ' . • , áj • ' | 1 ------------------------------------------------------------------i ....... | ^ __________ i i ————T-