Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/10)
1949-09-04
— ■ 7— ? ' [ -——--------------------------—-— ■ ■ ■ I *- 3 - / \ ?JT ' é / ÜJfM \ íGíl XIX* körzetből: Nagy l-Iária elvt‘ífeaiaff^Ujléd\haz annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy mikor a felülvizsgálat volt, az elvtársak Ígérgették, hogy ennyit, meg annyit fognak dolgozni és most mikor már a felülvizsgálat abbamaradt 4 ismét eltűntek. Nagy Mária elvtársnő: Először is rá szeretnék mutatni arra, hogy mi volt ennek az értekezletnek a jellemzője. Az volt a jellemzője először, hogy a pártbizalmiak kevesen szóltak_ hozzá az üzemekből, ahol pedig sokkal rosszabb a pártbizalmiak munkája. A mási jellemzője a fegycímezettlenség volt, amely nem méltó a kommunistákhoz. Le kell káderozni a pártbizalmiakat, mert ha a mi elv- 1 társaink nem tudnak példaképül állni a lo-es csoportjuk elé, akkor nem is végezhetnek jó munkát. Mi nem vagyunk elvtársaik hozászokva ahhoz, hogy funkcionáriusaink ilyen f egy elme z et t Lenül viselkedjenek. Lesz gondunk arra, hogy nd legyének olyan párt b i z almi a ink, akik döntő fontosságú dolgokat nevetségessé akarnak tenni. i Elvtársak, ha mi a műhelytitkárokra bízzuk az ügyetakkor másodkézből kapják az anyagot. A Párttitkár is sokat fog tanulni és az elvtársak is 3okut fognak tanulni. a műhelytitkárnak irányitani és ellenőrizni kell. helyes volt az, hogy egy-két körzőből és üzemből önkritikát gyakoroltak, ami feltétlenül a munka / meg javulását eredményezi. A pártbi aalmi a Párt tisztese. A szakaszervezeti bizalmiaknak egész más a fe"*• ladatuk, mint a pártbizalmiaknak. Keveset hallottunk olyant aki sokat a ült a pártcsoport egyik tagjának „ a nyakán. Mindenesetre ez jő jel, mert legalább kimentek, de nem hiszem, hogy sokszor fordult volna elő. A Magyarosi elvtárs hozzászólásából az tűnt ki, hogy nem tudja magát féken tartani. Én nem tartom magam nagy előadónak,, ás npm tartottam , akadémiát', én csak a Párt ut^^t^á^^fLáJ/i^taíjj■•■■végreV--Több mindenről beszé^t az élvtárs, nogy a j'zqbads.águftkkal nem tudtunk élni, ifti-éjft nem tudtunk! á|^í'tt;|l|i'!fte')mcsak, hogy éltünk, ’ deit?^Li^k;^;>fegun4 iá é|hl veife. Az igaz, O hogy a reakció sokkal jobban iamer^lll^^Ézmus-Leninizmust, de csak a tételeit. Néni^egy1 esetién tapasztaltuk, hogy azok a nagyon 'tanult \embere.k olyan nagyon sötétek, olyan buták. Ml jiem érezzük magunkat kicsi embereknek. A Kommunista Párt,Ragjának bűn vol| na, ha kicsi embernek érezné magát. A nép és a Párt agitátorai vagyunk. Arról is beszélt, hogy kommunistának született. Elvtársak én nem hiBzem,kommunistának eddig senki sem született, mert akkor mi megtagadjuk és meghazuttóljuk a Marxizmus-Leninlzmus elméletét. Arról is panaszkodott, hogy sok munkája van. Aki nyög annak adnék vagy tizet még, inét nem szabad annyi munkát elvállalni. Az elvtárs is jobban tette volna ha önkritikát gyakorolt volna. Kákonyl elvtársnő arra nem lesz nagy szükség, hogy 3 hónaponként foglalkozzunk az elvtársakkal, mert megkapják az elvtársak a titkároktól az instrukciót. Nagy elvtársnő beszélt a sok munkáról. Az elvtársnőnek nincs mindenbe igaza, de az igen is helyes volt, hogy csak annyi munkát kell vállalni amit el tud végezni. Nagyon téved az elvtársnő, ha azt hiszi, hogy ebbe az országba csüggedés van, mert erre nincs okúnk, de arra igen is van, hogy vidámak legyünk. Az elvtársnő nem k ■_____________ i___________________________s
