Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1956-03-23

I ^ ■ 7 ” ' f ' -------- ' ' - mm ------­‘ ' ' ■ - - . ró' ■ 5* | ■ -x, J , * xxxxxjLéAxxHdtá^fcsgplxái volt szdp, tagokról, akik az TOP-ben. fáradhatatlanul dolgoznak párthoz hli, a nép ügyéhez áldozatkész munkát végeznek. A XX* kongresszus megállapításai a munkásegység front felvetésével újra felveti a Néprfont kérdését. Nézzük meg elvtáisak mi is a helyzet nálunk a IIíD1, tévé kény kedésé­vel? A kerületi HNF. az elmúlt évben számos olyan megmozdulással, mint pl. az 1954-ee tanácsválasztáeok, az 1954-55-ös Blf* jegyzés ért el eredményeket, sőt igen jól sikerült közös rendezvényeket szerveznek a kerületi MSzT. és kerületi békBhizottsággal közösen. De lényegében nem tölti be azt a tevékenységét, melyet pártunk a HNF. fő tevékenységéül - a nemzeti erők Összefogására tűzött ki. Ugyan is a kerületi HNF-en belül van eg’r nagyfokú megnyugvás I és egy bizonyos félreértés is, mert a kerületi értelmiségi klubb megalakításával úgy érzik feladatuk zömét megvalósítják. Alá szeret­ném huzni, hogy féreértée ne essék, mi a kerületi pártbizottság ré­­részéről igen helyesöljük a klubb létrehozását, sőt annak idején harcoltunk is ennek megalakításáért, berendezéséért, tartalommal 7* való megtöltéséért• De úgy látjuk - és ezt tények bizonyítják - \ hogy a kerületi HNF* megelégszik csak a párt önki vüli értelmiséggel^ t­­k való foglalkozással, és elfeledkezik arról, hogy van Újpesten még \ számos olyan dolgozó és olyan háziasszony, akiknek tevékenységét ösZr sze lehetne fogni és gyümölcsöztetni a békeharo kerületi fronteza­­kaszán. Feladatunk most arra serkenteni a kertile ti ITNF. vezetését és egé­szét, hogy kezdje meg szélesebbkörben tevékenységét már az elkö­vetkező napokban hazánk felszabadulásának 11. évfordulójára az üzemekben folyó munkavcrseriyhez kapcsolódjanak bo a HNF. tagjai, ezen túl a kerület lakói, háziasszonyai szépítsék meg a kerületi \utoákat, házakat, nem kevésbbé nagyobb gondot forditsnakak az üzemek tisztaságára, rendjére, / || Ennél a kérdéscsoportnál kell felvetni annak a szektáns nézetnek felszámolását, amely egyes pártszervezeteinknél az értelmiséggel Való foglalkozásnál fcimeriil* Különösen láttuk ezt most a vezetőségek ujjáválasztásánál káder­­kiválasztó munkánkban. Igen sok pártszervezetnél a műszaki értelmi­ségiekre hamar ráfogták, hogy jó szakember ugyan, de nem a pártveze­tőségbe való anélkül, hogy ezt alaposabban el"mezták volna. De a pértonkivüli értelmiséggel való foglalkozás nem kielégítő még ke­rületünkben. Külön ki kell emelni a PTO. hibáját Dinnyés elvtársnő felelősségét, aki a kutató pártszervezeteinkkel való foglalkozást elhanyagolta, pedig err e a kerületi VB-nek külön határozata van. Kedves Elvtáreak I Nem volt célom részletesen foglalkozni a fenti kérdésekkel és idő sem volt ezek részletesebb elemzésére, de úgy gondolom a munkáeegység kér­dése az értelmiségiekkel való foglalkozás problémái a kerületi HNF. idő­­szeiü feladatainak vázolásával helyes ráirányítani a jelenlévő párt­­aktivák figyelmét arra, hogy az SzKP.XX. kongresszusának tanulmányozá­sával ezekhez a kérdésekhez miként nyúljanak. Kedves Elvtársak ! Az SzKP.XX, kongresszusa kerületi visszhangjának egyik legjobban foglalkoztatott kérdése a személyi kultusz volt, és nem tévedek ha azt mondom, hogy még ma is széleskörűen foglalkoznak ezzel. Különösen Sztálin elvtárs személyének kérdését vetik fel sokan. Számos kérdés érkezett pártszervezeteinktől ezzel kapcsolatban, mi igye­keztünk választ adni ezekre, sőt a helyi párt szerv ez etek is törekedtek erre. Mégis úgy érezzük, hogy még mindig nem elégítettük ki a dolgozok ezirányu érdeklődését, ügy látjuk ez főleg azért van, mert a pártélet kollektív vezetése kérdését ennek egyik igen nagy nz veszélyét a személyi kultuszt nem marsrista-leninista ideológiai alapon magyaráztuk ............­­—— # I 9-

Next

/
Oldalképek
Tartalom