Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1956-08-02

-- '------y—7---7----- —-------------- ' ' - - ' - ' B * * , 1 » ' I - 16 -az bizony mellé is fog. M4 a mérnökeinktoek nem adtunk elég lehe­tőséget ahhoz, hogy dolgozzanak. Nagyon éberen kell figyelni min* « deni munkáját és el koll tudni birélni, hogy ez szándékosság e. Jugoszláviával kapcsolatos kérdés* Jugoszláviáéban szocialista rendszert építenek. Miért vannak más formák? Az a nyomás, amit ai a Szovjetunióval együtt gyakroltunlc 1948-től 1955. március áprilisig, bizonyos fokig gazdasági blokád alá vettük és ki kel­lett alakítania magának egy rendszert, mert ők nem adták el ran­gúkat az amerikaiknak. Hogy ők ilyen módszerekre tértek, ebből azt kell levonni, hogy nem volt meg a kapcsolat közöttünk, hogy a tapasztalatokat át tudtuk volna adni. Azt is meg kell mondani, hogy az ő módszerükben sok jó van, amit át kell venni nekünk és , sok rossz, amit el kell vetniük ha a bax*átság tovább fog ja­vulni, Ez a helyzet dugoazláviában a nemzetközi helyzetből ala­kult ki. A túlóráknál a következő e helyzet* Részben vannak objektív o— kni* az anyag későn érkezik be, de ezen kívül a nem kellő előre­látás, a rossz bevezetés, a szervezettlensóg. A dolgozók is több pénzt akax'nak keresni, ezért nem harcolnak az ellen, hogy bent­­maradjanhk túlórázni. Nem fogunk ennyi túlórát engedni, de ehhez az kell, hogy mindenki akarja. A harcot úgy kell vinni, hogy a 0b dolgozók egészségére sokkal többet fo indítsunk. Nem azt mondom, hogy ha valaki havonta 8-lo órát túlórázik az sok. 72 óra munka­idő nem is létezik. 24 óra osak megy valahogy, de már utána azt nézi az ember, hogy hová bújjon el aludni. Vitatta a KV és tóT a szombat éjjeli műszak megszüntetésének kér­dését. Az elvet helyeseljük, de még az összeg arai ehhez szükséges nem lesz biztosítva, addig nem tudjuk megvalósítani. Nekem az a vóleraéhyem, hogy a mai aktiva értekezlet nyilt, őszin­te, színvonalas volt. Arra van szükség, hogy egymás kezét újra megfogjuk, vállat váll mellé ós Így menjünk előre. válaszol: A uiai aktiva értekezlet, mint ahogy ósergó elv társ megjegyezte, színvonalban és taxijaiméban a hozzászólók harcos, de szolid vál­lalásaival, és bírálásával példát mutat arra, hogy hogyan vigyék előre az újpesti kommunisták a dolgozókat abban a harcban, melyet a KV. elénk tűzött. Az aktiva hozzászólásai alapján kiegészítet­­gn ték az elvtársak a PB. beszámolóját. Segítséget adtok ahhoz, hogy hogyan vigyék tovább a pártmunkát, hogyan biztosítsák a munkában a legfontosabb szempontokat, és az előfeltételeket. Pártéletünk kérdésénél felvetették az elvtársak a pártdemokrécia kiszélesítésének problémáját. Mi törekszünk arra, nogy az alapszer­vek önállóságának, a tagság széles körére támaszkodva kikérjük a véleményét. A káderokkal való foglalkozás területén elfogadjuk a bírálatot Varga elvtárstól. A rehabilitációval a pártmunkában a legfontosabb kérdésnek kell tekinteni azonnal megkezdeni azt a munkát, amivel példát mutatott a KV, Nekünk ezt a feladatot úgy kell elvégezni, hogy előre vigyük e munkánkat, mert felfelé iveiőnek kell lenni munkánknak. Ahhoz nyúljunk, okik ténylegesen meg vannak bántva. Fejlesszük a szabad légkört. A bérkövetelések kérdésében látnunk kell a jogos és jogtalan kö­veteléseket. Fel koll mérni azokat a területeket, melyeket az igazgatók saját munkákőrükben el tudnak végezni* Gazdasági körül­ményeink ennek engednek lehetőséget. Ha mi nagyobb bérrendezéshez akarnánk nyúlni, demagógok lennénk. A mai aktívának hangja tükrözte, hogy elmúlt a fegsegés, a csoda­várás időszaka. Mi tettekkel akarunk választ adni a KV határoza­tára. Krre mutattak az itt elhangzott javasüWtök ós fogadalmak. l? _______________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom