Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1956-08-02
> • Á , I.- 7 - 6 nem rajtunk múlik, hanem a vállalatvezetőn, akivel sokszor szem..© kell szállni, és ebből sokszor igen kojjoly viták adódnak, az állásidővel kapcsolatban: rém egészen tartom helyesnek azt, hogy ilyen vállalatnál mint a Dúcloo Bónyagópgyárf a művezetők prémiuméban benne szerepel az állásidő, A művezető nem meri megadni az állásidőt, mert & vállalat igazgatója levonná a béréből,' tok a jogos követelés, különösen a kategóriák kérdésében, Mi igyekeztünk bevezetni a műszaki normákat, ezek a normák jók, csak a műszaki feltételeket kell nekünk megteremteni* A munkafegyelem kérdésével kapcsolatban: ez adódik abból, hogy bizonyos helyeken nincs folyamatos munka, ami csábit a munkafegyelem sértésére, fin őr örnael üdvözlöm. Csörgő elv társat, hogy megjelent a körünkben, 1 éti nagyon örülnénk annak, ha mi ia a AGA—hoz tartoznánk. Amennyiben ezt meg lehetne valósítani, u mi igazgatónkat kellene uoga/ gitálni arról, hogy ne ragaszkodjon a .Szénbányászati Minisztériumhoz# A politikai helyzettel kapcsolatban Kőszegi elvtárs felszólalásában felvetette, hogy milyen politikai állásponton vannak Jugosz- Y láviában? .-'.kéretném eszel kapcsolatban elmondani, n véleményemet* ^ Jugoszláviában proletár diktatúra van* Utt az ipar 75 %-A azo“ ciúlista szektorban van. Tehát a munkásosztály van hatalmon. Csergő, elvtárs: Tisztelt pártaktiva! Kedves elvtársakí A XX, kongresszus határozata az egész világon megmutatkozott és elsősorban nagy hatással volt a baráti, népi demokratikus országokra és kommunista pártjaira, A XX, kongresszus utáni időssokben a mi központi Vezetőségünk io foganatősit ott egy sor. olyan intézkedést, ami ló nyög/ ben belevág és végrehajtását célozza a XX. kongresszus szeli érnének. Sajnos azok az intézkedések, amikot tettünk a XV, ülés előtt kevésnek bizonyultok. Az elvtársak jól tadják, hogy az utóbbi hónapokban elóg nagy bizonytalanság ütötte fel pártunkban a fejét. Azt is merem állítani, hogy pártunk lázas betegen ágyban feküdt,igen komoly bajok voltak pártunkban. Nem volt meg az az egység, aai egy kommunista pártot kell hogy jellemezze, A lo* különbözőbb széthúzások voltak, folyosó-viták voltak. Fölvetődik e kérdés, hogy ki az oka ennek a párttagság, vagy a vezetés? Nem a párttagság, ha; * nem a vezetés, mert azokra a kérdésekre nem adtunk kielégítő választ, mely a dolgozókat foglalkoztatja. Nem tettünk olyan bátor intézkedéseket, amely a XX. kongresszus szellemének megfeleltek volna, Mire gondolok itt? Rákosi elv társat valamennyien jól ismerjük ós szeretjük mó£ ezek után }.?. (ákosi elv társnak na*gy tekintélye van a nemzetközi munka©mozgalomban is. óriási érdemei voltak o háború előtti Időszakban, de különösen & háború utáni időszakban, Rákosi elvtérs nagyon komoly munkát végzett a magyar proletárdiktatúra kialakítása érdekében, tehát az o pozitívumait valamennyien elismerjük, Még azt sem mondjuk, hogy az elkövetett súlyos hibákért csak Rákosi elvtársit.terheli a felelősség, hisz valamennyien ott voltunk a Központi Vezetőségben, jogunk lett volna sokkal szélesebb körben ellenőrizni, segiteni, a fő baj nem itt van, 1955 után Rákosi elvtárs komoly betegségéből kifolyólag, a kora és a hibái is húzták őt vissza abban, hogy 1955. utón ás különösen a kongresszus után élére álljon az egész munkásmozgalom jó irányba való vitelére és azoknak az intézkedéseknek. amit a KV. elhatározott, hogy a XX. kongresszus elveinek átültetése magyar viszonyokra megtörténjen, Mivel Rákosi elvtérs nem tudott az említett okoknál fogva teljes mértékben a párt élére állni és a XX. kongresszus szellemében mogfololŐ intézkedósekét tenni, kialakult nálunk ©gy nagy fokú bizonytalanság. Távol áll tőlem, hogy minden a Petőfi körre keayjünk, A Petőfi kör , ^ 6 ^ 7_._r - . — —----------—■___—
