Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1955-05-24
J^n ,---------------------------------------------------' X -• J, é V( * J e 1 ,g_ n_ t _4 s. Az Izzóban 1955.V.18-án megtartott aktiva ülésről a norma rendezéssel kapcsolatban. A megjelenés loo /-os volt, moz ositottak 28o főt és ez mind megjelent. Az igazgató beszámolója jónak mondható a politikai tartalmát illetően. Igen helyesen és több oldalról világította meg a norma rendezés szükségességét, fontosságát. De annál kevésbé volt megfelelő a szakmai alátámasztás,úgyszólván alig használt konkrét példákat 1-1 üzem ' norma lazulásával kapcsolatban. Számokat egyáltalán nem ismertetett a szigorítás mértékéről sem országos, sem Izzó viszonylatában. A beszámoló ugyanakkor erősen kidomborította a műszakiak felelősségét az egész norma rendezéssel kapcsolatban, műszaki intézkedési tervek elkészítésében és annak végrehajtásában. y~\ A titkár -Ívtárs hozzászólása szintén politikailag magyarázta a norma l rendezés szükségességét, Ő már sokkal több helyi konkrét példákkal támasztotta alá ezt /:ez inkább az igazgató feladata lett volna:/ Továbbá a hozzászólás nem hangsúlyozta ki eléggé a jelen lévő pártaktivák szerepét, feladatát a norma rendezéssel kapcsolatosan. Főleg nem irányította a figyelmet arra, hogy ebben milyen felelősségük van a kommunistáknak, a pártaktiváknak. A beszámolókkal ellentétbe a hozzászólás mely számszerint 24 volt, igen pozitív iráló és aktiv volt. Több fizikai dolgozó kifejezte egyetértését a KV.határozatával kapcsolatban a norma rendezésre vonatkozólag. Ilyen volt pl. Joó József elvtárs az üveggyárból, aki egyben elmondotta, hogy a népnevelőkön keresztül hogyan fogja a dolgozóknak megmagyarázni a norma rendezés szükségességét, egyben birálta azokat az aktívákat, akik az értekezletről a beszámoló után eltávoztak. Ugyszín én az üveggyárból Székely elvtárs szakszervezeti bizalmi egyetértését fejezte ki a KV.határozata mellett. Töb dolgozó nyilatkozott arról, hogy a norma rendezés helyes, érzik, hogy vannak lazaságok, ezen a területen, de ahhoz, hogy az uj normát teljesíteni tudják, szükséges olyan előfeltételek megteremtése, amelynek hiánya eddig hátráltatta a munkásokat. A TMK-ből egy lakatos dolgozó vetette fel, hogy jóval termelékenyebb lenne munkájuk, ha az uj munkáknál mindjárt meg lenne a rajz,vagy művelet terv, aminek alapján szerszámok hozzákéczitésével azonnal a termelő munkához lehetne fogni. Egyébként több ilyen jellegű hozzászólás volt, ami birálta a gazdasági, műszaki vezetés hiányosságát és egy kicsit úgy vetették fel, hogy ezeket a hiányosságokat, eddig volt jogos is, hogy a normásoktól követelték a norma-időbe beleszámítani. Többen szólottak hozzá olyan irányban, hogy a laza norma mennyire fékezi a fejlődést, akadályozza a termelékenységet. Erre Harsány! művezető a marósoktól a következő példát hozta fel: A marósok az üzemen belül a szűk kereszt metszetet képeznek. Az üzemi átlag 18b /. "Meggyőződésük, hogy nem egyforma kvalitású szakemberek mégis a 18o /-on belül nincsenek nagy eltérések. Ami azt igazolja, hogy bzonyos fokú visszatartás jelentkezik, nincs mi ösztönözze ezeket a dolgozókat rendezés esetén egész biztos, hogy a jobb képességű szakmunkások magasabb teljesítményük elérésével hamarosan az átmeneti kereset csökkentést ki fogják küszöbölni. \ £ ,________________________ ____J-------------------» ■ n
