Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1955-02-18
— — -r '—r----7------•---•--------"W-----------------------.----------------------------------------------------/ - - - ■ '«■ 3.0 . « é lég nagyon megjavult ez oh látás. Nálunk ir előfordult, hog/ az - lepsz érv i vezetőségi tagod eg r'<l4 alán. nőm vettek reszt rendszeres párt— ol: tatást).' n. .' gazda rá, i vezetők szia ka komoly ségitor get nyújtana)' az oktatú i munkában. Minden oktatás; ol) • Ictáv• 1 égy-egy műszaki vezető ismertette ö gazdasági feladató-t. Űzőinek .komoly eredménye mgmutatkozott, mert a januári tervünket 'ült eljesi tettük. Legutóbb az oktatásban S5-/~os':volt. a megjelenés. Bőrhulladék: v :sf; elvt ars. Az oktatás beindulása nálunk nem volt jól előkószitvo. Engem a PB. a Pannóniába küldött. Ide 24 fő volt beosztva, megjelen: 9 fő. i Nem tudtuk megállapítani azt, hogy miért nem jöttek cl a szem.vezetők akkor, araikor megkapták kellő időben a kiértesítést. Legutóbb beszól em • Pannónia pártti kárával, ahonnan 6 elvtársinak kellett volna rés átvenni, de csak 1 fő jelent meg. Ezek oz el"társak arra hivatkoztak, hogy gazdasági elfoglaltságuk miatt nem tudnak 1 eljönni. Egyik; elvtár snő orra hivatkozott, hogy nyáron átvette oz : anyagot úgyis. . - -.Vajon azok a konf .vezetők, okik szemináriumra n- m jönnek ol, le tudják-©'Ve ze" ni helyesen a szemináriumot . Hozzám 7-8 üzemből kellene, hogy eljöjjenek. A Füriemből egyszer sem voltak, r Vasöntő Il-ből első alkaljfömal voltak csak ott . Többször beszéltem telefonon is az elvtársakkal, de nem jöttek el. kérem a kerületi PB. vezetőségét, hasson oda, hogy az alepszervi párttitkárok felelősségre vonják a szeminárium vezetőket. Nézzék .meg, hogy résztvéttek-e a konferenciákon, és el le nőrizzék, hogy konferenciájukat hogyan vezetik le. Közért Szigetvári elvtárs. Ezek a hibák, amik itt elhangzottak, a mi alap szervünkre is vonatkoznak. £n helyesnek találom az önkéntesség elvét, és ebből kellett volna következni annak,,hogyaz elvtársak még fokozottabban el jár/•""■'-n janak szemináriumra, azonban éppen az ellenkezője történt. Hiba, ■'** hogy nem tudjuk m< gértetni, hogy a Szervezeti Szabályzat hogyan veti fel az önkéntesség elvét. Nálunk a beindulás 9o-95 /-os volt, most lemorzsolódtak 40-45 /-ra. Mi azokat, akik nem járnak rendszeresen, be szoktuk hívni, és beszélgetünk velük. . :■ nkovic sné elvt ár snő Kérem 0 rórtblzottságot, hogy határozzon meg egy végleges napot, amikor szemináriumra kell menni. Helytelennek tartom azt, hogy mindig más időben van a szeminárium. így nem tudom megcsinálni az én programmomat sem. A múltkor is beütemeztem egy értekezletet, amit nem halaszthettam el, és igy nem tudtam elmenni szemináriumra. Vannak nálunk olyan dolgoz°k, akik a racionalizálás köve‘kéz ében alacsonyabb munkabeosztásba kerültek. Ezek körében sértődés van, nem szívesen, sőt alig,járnak el szemináriumra. Legtöbbször orvosi J igazolványt hoznak azzal, hogy politikai munka alól felmentést javasol az orvos. Az egyik ilyen elvtársnak, aki igazolványt hozott, 4 kisebb pártmunkát akartunk adni, ezen viszont megsértődött, mondván J hogy "az.ő képességei nem olyan alacsonyak, ő nagyobb munkát is el tud végezni. ?enké s eÍv tár s: , , í Ne kampány legyen az oktatás, hanem egy rendszeres, állandó foglalkozás. Ne csak a mi hibánk legyen. Egyeegy feladatot kampánynak veszünk. IIven az oktatással kapcsolatos munka. Ha ez igy lesz, ■ L í i
