Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/9)

1951-06-18

m ■ ■ . •

f ' e. ,/\

: I: \ é

j ' HO 7.2/. SZOL/.SOK: ‘g / . A ' #

&»-g "

Frie ma n c Ív t:.

Landler

•rtunk me"h tározta tennivalónkat, nekünk* vérre kell zokat hajtani bolsevik módra. Tudjuk azt, ho"y a reakció az ellens' - nem alszik,

ezért i"én fontos, - mint ahogy azt Kovács elvtárs beszédében is elmondta - az írásos anya" men~nézéae is.

Kv’ ií- ■ ' • V*Szabados Zsuzsa I Föl rZ s zszcve tlce z e t.

;

Kérdezi Kovács elvtárstól, hogy az e"yik munkatársukat, aki kizárt párttá" /azért lett kizárva mert kisiparos volt/ és most velük doi"o!. *• zik, jó p •rtmunkj.t vá~ez, - felvehetik-e a tagjelöltek soraiba.. :zt

már me‘érdeklődte a budapesti Kárt izet■,s. -nál, ahol azt a választ kap^ ta, ho"y forduljon a kerületi Szervezethez.

Au "uszít elvig

I. . Fameri

L .

;lmondja, ho"y az éberség kérdését eddi" nem u"y kezelték, ahogy azt kellett volna. Felhívja az elvtársak figyelmét arra, ho'*y vi~yázzanak | ■ , azokra a falusi dolgozókra, "kik jól kiakarj-’k venni a részüket a nártmunkából, i~en aktivan doHoznak - nehogy úgy járjanak hogy az ill.etőnek^2oo-3oo hold földje van.

K szól továbbá arról, hogy a párt iskolás elvtársak, mindannak dac;ra, *hog az iskolán jól me "áll ták helyüket, iskola után nem tudnak jól beleilleszkedni a munkába, finnek okát febban látja, hogy gyakorlati dol"okat nem tanulnak, hanem csak-elméletet.

ró Var"a István Vason Fő Ti,

Az ébersé""el kapcsolatban elmondja, ho~y i"en nagy hibák mutatkoznak a Vasöntő -II.-ben, mórt a személyzeti ü~yeket, és párttal kapcsolatos munkákat is egy olyan nő vé"ez, akinek a nagynénje 5 emeletes bárhoztulajdonos, és emellett mé" szállodája is van. Úgy nem lehet jó munkát vé"ezni, ha a személy' zeti osztály bizalmas munkakörébe egy ilyen ember nyerhet betekintést.

Andorkó elvt.

Duno-cIpő.

Kritikát gyakorol a káderosztély felé, hogy azokat a javaslatokat, melyeket @k az üzemekből beküldenek nem válaszolják me". Nem értesítik ki az üzemeket, hogy mi történt tulajdonképpen a javasolt elvtárssal, el lett-e fo"adva, va fy nem.

i ’ /

Var "a elvt. pHolusg

Szintén 51 káderosztály felé mond bírálatot, mé~p edi" • zűrt, mert úgy vitt egy elvtársat tőük az üzemből iskolára, hogy ég-általán semmiféle véleményezést, vagy életrajzot nem kért. Később azonban mikor arra

L.,.. ' a

| I -----------J t T----- |---—------------------------------------------------' -