Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.176.a/9)
1951-06-18
r T—'— ---------' /\ * / m \ ■ c ' ^atunk, hop sokkal jobban törődjünk kádereink nevel és j^eOfttiBt i ahop eddi" tettük, se/itsük ellenőrizzük munkájukat, hop*w»jE*íflKesfctül is iértünkhöz, népi demokráciánkhoz, Szovjetunióhoz hü, bőt r harcos, a nehézségek lől me" nem hátráló kádereket neveljünk Ugyancsak a káderek nevelésének hiányossá"'ra mutat az a líbcrizmus is, ami üzemeinkben az imperialista ü"ynokökkel a jobboldali szoc.dem; - ekkel szemben nap részben 'me "nyilvánul. Az ellen só" a termelés területét választotta ki epik harci t- r>iletnek, ho y a roitabolcsóktól kezdve a szabotázsokon és a norraacsá- 1'sokon keresztül a murikafe"yelem lazításával, a seljetes munka v "zésével akadályozza ő éves tervünk porsiramu végrehajtását, pártfunkcdonáriusaink, p, rtta"jaink nem minden esetben lépnek fel keményen a fe- P elem sért issei szemben, a sele jtpár tók ellen, ha a termelésben vala- I mi z a v 1 r .mutatkozik, a t e r ve sz rü 11 en ^ui a ka s ze rv e z s én ~ 1, az i o 1 e " e s nnya"hiányná 1 ós ehhez hasonló termelést "átló okoknál nemi"en keresik az ellensé" kezét, holott Rákosi elvtárs a Rajk per tárgyalás a után felhivta fi"yelmünket arra, hop'ha a t rmelésben valami hiba van, va"y akadály'ok merülnek fel minden esetben keressük az ellensé" kezét és azt me" is fo"juk találni. Az ilyen liberális, nemtörődöm /P álláspontot is me " kell, hop váltó zatassuk, párttá "jaink, kádereink politikai nevelésén keresztül, öntudatuk fokozásával, hop világosan lássanak, hop tájékozódni tudjanak az osztályharc bonyolult területén Ezt csak up tudjuk elérni, ha kádereinket, párttá"sá"unk széles törne "et minél nap óbb számba vonfluk be a szervezett pártoktoL sba,. s ezen keresztiül biztosítsuk ina.rHsta-leni'nista alapismereteiket. Kedves elvtársak! Kovács István elvtárs a központi Vezetésé" illés n kiértékelte azt is, hop mi az okai kádermunkánk hiányossá "óinak. Me "él lapította, hop az . osztólyellensé" sorozatos veresó"e és pártunk pőzelmeinek sorozata elvtárs ink ep s-ászót elbizakcdottá tették, nem érzik át felelősségük tudatot, elfelejtették Rákosi elvtérsnak azt a mondását, ho"y mindenért ami ebben az orszá "ba történik, mi kommunisták vspurik a felelősek. Nem látják el cg vilá"osan azt, hop a funkciójukkal velejár az is, hop felelősek a párt előtt, a népi demokráciánk előtt, ho "y éberen őrködjenek Pártunk tisztásé "a és szilárd. epsá"e fölött T,ebeo illik az osztály ellensó" erejét. Nem veszik fipelerabe, hogy iparunk fejlődésével tizezerszémra kerülnek be eprészt a faluról, mosolyán öntudatlan dol"ozÓk, akik tudatlanságuknál fo"va könnyen az el— lensó" befolyása alá kerülhetne , másrészt a pol"ári osztályolk ta~^ai közül sokan elhelyezkednek az iparba és ezek ma"ukka1 hozzák pol"éri "ondolko dósukból eredő in "adózásukat és nem ep esetben ellensé"es érzelmeiket is. Az osztály ellerisé" ipekszik ezeket ma"snák me "nyerni és beszervezni saját el"t ndolás ik vá"rehajtására . Ez&knek az elemeknek nem epszer sikerült Pertunkba is befurakodniuk, amit az előző felhozott példák is mutatják és mi ós az alapszervi funkcionáriusok nem ellenőriztük elé~"é hop kiosodók-micsodák ezek az emberek, nem vizs"á-ltuk me 3 alaposan a múltjukat, hiányzott az állandó ellenőrző munka, hop megnéztük volna, hop kik kerülték be Pártunk vezetősé"eibe. De okai ennek a hiányosságnak az is, hop a vezetők nem fo"lalkoznak ele~et a munkatársaikkal, nem ismerik me" közelebbről a kádermunkát, tűtől, időtől elvonva nézték, a szűk prnkticizmus szempontjából. Nem látják, hop a kádermunka a párt épit és ' alapja, hop a munkatársainkat mindi" káder szempontból is kell fo"lalkozni, hop me "ismerjük mindenkinek, minden kádernak a jó tulajdonsa "ai t, de upanakkor ismerjük me" hibáit, hiány ossá "ai t is. (o ' <1 ■ ———— ---------------------------------------------i
