Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Vezetői háromszög értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/8)
1949-03-17
. 2 - ,/á 1 ' 11 A második kérdés, amivel a közpinti vezető^-eg ®ése fog« lalkozott a proletárdiktatúra szerepe, amodyMto^jfPsdtja a munkásosztály hatalmát. Elkövettük azt «^uí^v^th%y csak a kötelességről beszéltünk, de hogy a proletá'Wmctaturában mi a jő és az előny, arról nem beszéltünk. Vannak még sorainkban is, akik nincsenek tisztában a proletárdiktatuára szerepével és visszahatást vált ki belőlük ez a szó. Ezeknek meg kell magyaráznunk, hogy vannak a dolgozóknak jogaik és ez a job minden egyes dolgozónak biztosítva van. Az állam most is hozott egy intézkedést, hogy állami segítségben részesíti azokat, akik tovább akarnak járni egyetemre. Tanulhatnak, fejlŐdhetenek, megadnak minden lehetőséget úgy az ipari munkásságnak, mint a parasztságnak, hogy képezze magát. A proletárdiktatúra azt jelenti, hogy minden hatalaom a munkásosztály és a vele I szoros szövetségben működő parasztság kezében van. A harmadik kérdés a parasztpolitikai.Hibás nézetek voltak a parasztkérdésben, mert sokan kuláknak nézték a szegényparasztot. Sokan lebecsülik a középparasztság és a szegényparasztság jelentőségét. Mind a két nézet hibás és rossz. Kétségtelen, hogy a szocializmust építeni a parasztság szövetsége nélkül nem lehet. Lenin elvtárs határozata meg f* jól a parasztság szerepét, amikor azt mondotta, hogy a szegényparasztsag az mindenkor a munkásosztály mellett áll mert helyzeténél fogva kizsákmányolt volt, a középparasztság a szövetségesünk, a kuláksák pedig a íegvadillatiabb réteg, ami ellen a legelszántabb harcot kell folytatni. Téves felfogás forog fenn még mindig, hogy ki a szegényparaszt, a középparaszt és a Ifulák. Sokan a középparasztot a föld mennyisége után ítélik meg. Ez helytelen, meg kell nézni mindig a föld minőségét, milyen gazdasági felszerelések vannak, és milyenek a speciális körülmények. A középparasztnak a birtakpennyisóge rendszerint csak annyi , termést ad, amennyi*« íoa^láü, eltartásához elég, és cshír jótermésü esztendőben afkáPmaz munkásokat. Nem szabad a föld mennyisége. után..11*4Mert pl.v lehet valaki 6 holddal is kulák, ha keajH^hzdW^a'ga:Vánv éB''minden további nélkül beszállíthatja áruját a pijáórh.- 'igy^iejiát Mindig meg kell nézni az adott. szempontokát,/e$alybic' Étlapján meg ' S lehet ismerni a Ículá4ss-4.#tfogalmáfd'LMe® míx/is az .a helyzet, hogy a kulákság egyre jobban töx, el.tf'r'e,, és gazdagodik.’ Pl. Hajdú megyében 26o adásvételből’ 23b'kulák vevő volt. II Ha mi a parasztkérdést igy folytatjuk, akkor a szegény parasztság szövetségét elveszítjük. Nagy súlyt kell fektetnünk most a falujárók munkájára. Figyelemmel kell kisérni, hogy a legjobb elvtársak menjenek ki falura, akik politikailag képzettek, hogy vidéken jó politikai felvilágosító munkát tudjanak végezni. Hozzászólások* Wolfner Nagy Mária elvtársnő^beszédét helyeselte, amikor kifejtette azt, hogy tényleg egy kc.lap alá vonják még a szegényparasztot is a kulákkal, mert pl. amikor lent volt vidéken a falujárócsoporttal, egy kék kötényes béresre - akit nem is ismertek közelebbről-azt mondták hogy az kulák mert kék kötényt visel. Felhívta még az elvtársak figyelmét arra, hogy a falujárók közül vannak olyanok, .. akik csak azért járnak le vidékre, hogy ott borozgathassanak, és este berúgva jönnek vissza. így a parasztok le vonják a konzekvenciát az ipari munkásokról. Kéri az elvtársakat, hogy hassanak oda, hogy a felujárókkal csak a legjobb megbízható, rendes elvtársak mentnek le. , t *____________ "T - " “ »
