Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári szeminárium iratai, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/7)
1950-02-20 / Váczi Miklósné
mm é ; p|?||v ii|4 npv g- -- 3(út f Eperjes Inc elvtlranő: ' pártnak és a jó pert vezet" .ok iw szabad elesakadnT~a loraegoktő1, szorosan eyütt kell dolgozni vele, fia nem ismerjük a tömegek pro ül- ráír, nem tudjuk icályesen a ni' munkánkat is helyes irínybta vinni, Ne szakadjanak el a pártvezetők a tömegek tő l, gert ez a munkánk rováséra menni; # Váoziné elvtr sn Hogyan szakadt cl t vyea al") -szerv fink vípt uártsva rveze- TV„r "a tcifaw ■ -akt" i és milyen veszély ez? * jzegs ?jé rd t elvtárs: 1 tömegektől való elszakadó ara vonatkozik, ho y nem vagyunk mg; elmúl éti Ing teljesen képzettek, á Pártunk adja meg :z irányvonalat arait a .temc-gek felé nekünk vinni kell, *z I ázcroa-.r, örazefü.;g a házié ,;i t 'ci á s kis .gyűlések kérdőé vei. Az első Időben kampány szerben bizonyos megmozdulásokkor vittük ki w tömegek feló illetve tettük napirendre, .zen a téren is bizonyos fokú vált ősin Ilit ne. á kis :y üléseket tervagerüen hajtjuk végre, >\z ü zöme!; ben lev ’ elvt rsak azonban nagyon kevés. üzemben vesznek részt a hózia(:;lt«'oiékon, kisgyöléseken, b~ hivatkoznak a nagy elfoglaltságukra, rl ■ cz 1 tié elvt;vsna: Vájjon ha az .elvtársikhoz bejönnek panaszkodni emberek- vagy ~Mzi ágitóoid soron felmerülnek kérdések, tesznek-e az elvtarsak ebben intézkedést, megt.ették-e már ezzel kapó tolatban az olvtársnk a kommunista kötelességüket? K.lMlná elvt-rsn’; így üzemi e Ívta renő bejött és családi körülmények miatt panaszkodott és tanácsot kért, .hogy mit tegyen, paksi elvtérs elküldte a község politikushoz, péntekén' én elmentem az illető e lvté ranőhöz, hogy Paksi elv társnak « hibáját rendbe hozzuk, Rót'.onyl elvtárs: Egy tfscpc-rtnál amelynek a pártbizol&tja a leiétogatóaát úgy csinálja, hogy az utcán ha találkozik ve lakival rákiéból, hogy fülért nem jen a körzetbe? h pórtbizalmi azonnali levélte sót vonta maga után az'a viselkedése, hozsuh elvt ;,rs: Állandóan őszintén álljunk .« munkások el^tt. Van egy Ha zmester aki a körzethez tartozik és akit u&atólyidegennek minősített valaki, bejött a pártba panaézk- dni, mégha 11.gat tűk az illet"t ás tanácsot-adtunk neki. I’olnér elvtárs: áraikor a p. rtvezetőségbe nincs meg az egyetértés, árikor öetft -'fiZj_nte a pártvezetők minden tagja, ott rendes és y munka nem fo 1„ hat. Eperjesiné elvtáranő: Én talon nem vagyok önelégült, amikor azt mondom ha “ * “KBzzIm""Jönnek panaszkodni meghallgatom és félvilágesitáat j adok, fínziagi tieid sorén de jött egy jelentés egy, dolgozónak rpssz lakón viszonyára vonatkozólag, mi beadtuk a jelentést és itt kritikát kell gyakorolnom egyben önkritikát, mert nem jött konkrét válasz, hogy mi lett ennek o sorsa, de én nem. mentem útónná, hogy mié;t nem válaszolták meg az illetékes szervek ezt a kérdést, És Így az az illet ' aki a népnevelőnek jelentette semmiféle választ nem kapott. Ha nem. Is tudunk segíteni-az illető panaszán, azért kellett volna alátámasztani, hogy miért nem tudunk segíteni rajta. Penoz i elvt ár s: A népnevelő munka nagyon el volt hanyagolva, í** ■ T ' ■ . -xj |-li ihi ii ....................... «aSaáiMa:.....idáá—l . JÜ... . . — | . .. ... -___ - - - — — Ééi0*0 —.. — 1 1111 ■ —- ‘ - ‘
