Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-02-21 / titkári
Én meg arra is kitérnék egy bizonyos ideig az érte '.-al - tok Száma 'erősen lőcsökig nt, azonban ez utóbbi időben megint. nagyon növekszik. Ez nemcsak a kerületi pártbizottság részéről van, hanem a budapesti és különböze szervek is hívnak bennünket. Alteiában c pártbizottság irányító munkája, ás osztályok munkájában is van eredmény. Az osztályok megnézik ezeket a kérdéseket, adnak sok segitséget. Vagy kijönnek 1-1 kérdést megbeszélni velünk, felad ítokát adnak, ez is konkrét. A termelési osztálynak .tudom a legkonkrétabban értékelni a munkáját". A termelési osztály kidől ozott egy elég alapos sokoldalú , párt termelés ellenőrzésének elvi kérdéseit. • és azt meghat 'ro.. a, hogy a gyakorlatban hogyan hajtsuk végre. Különböző brosúrákat ad ki. Az igaz, de mindég ad bele amibe faládától ad, de segitséget is ad hozzá. Nagy .sjig.it. a ágét adott. , 1. a műszaki bizottságnak létrehozása, a Wchnika fejlesütésében, iíczbciicgp;, i elvtárs ős ’áz "égisz őfFEaly dperativeri segit nekünk, persze nyilván a pártbizottság segítsége ez. Nagyon helyes volt most © ta az éves vállalásnak. szakmái ágon belüli megbeszóÜsíu.... ‘ A"tbb'bi bszT'Iyolcra nerc tudnék ennyi konkrét segitséget. mondani. .'Elsősorban áz ippsz', Irogy meg kapjuk a feladótokat, de az instruktorok munkája elsősorban sürün változik. Legutóbb a PTJD-ról volt kinn Majomé elvtársnő. Tapasztalata nem volt, ezt megérsztűk eléggé. ■Bár aa elv társ nő igyekezett, lejárni az üzembe, dó nem mondta el a különösebb problémákat. Az ágit .pro p. osztály réérZéról. nem., tudom, hogy ki áz i ns trukt pr. '■'Az agitációs' lérvek nem baj, hogy hosszúak, ‘egy á íiTányóssug, amit mi értékelünk az üzemben, hogy a dolgozók által felvetett napi kérdésekre nem adnak gyors választ. . ^ Javaslom azt az ágit•prop * osztály felé, hogy 1-2 pontot kiragadnának hogyan győzzük meg a dől ,őzöket, elmondanák ezeket az elvtársak. Ezt megcsinálja a kerületi pártbizottság, hogy behiv népnevelőket, de jó lenne ez üzemben is konkréten megcsinálni. Agitációs érvek a napi problémára is meg tudná adni a feladatokat. ft ' PTO-hoz visszatérve: itt nem hivatkozom arra, de nálunk is vannak hibák az eredményekben is és hiányosságokban is,a kerületi FVB. segített. Fő hiányosságot a nem ellenőrzésben látom a kerületi pártbizottság részéről. Megkapjuk a feladatot titkári ••értekezleten, de hiányolom, hogy., T953“ 'Ótl‘"vagyöir'a""CKínöinban, de VB.ülésre csak..kétáesetbeii vol-. ‘t áLi' be Hívva f ' ATataserv 1 vezet őse gi ül ésre nem mennek ki az instrulc'tor“elvtarsS.k. Pártcsoport értekezleten nem tapasztalható, hogy az ágit.prop.osztályról kimennek az elvtársak. Munkatervet én nem emlékszem,, .hogy megnézték volna. A Budapesti párTtazó'© De a, PTÖ. pl. hogy megnézte volna hogy az ő reszörtjálioz. tartozó feladattal hogy foglalkozunk, ez nem történt meg. Általában várják a titkár, elvtársak, a funkcioir-riusok, hogy nagyobb .<gj l.ff nőrsréaTftTelel ős s éizrev o nás t ka u .i a nak a munka iránt, Legalább xháromzor.“szÓTfamí li6/;y Forczek elvt(áraiajLttátálli®oáte^. agit.prop.ft vonalra, mondjak el .mi a magnó,ndtúk>. 4e mégis masTjSá az ágit Ápr Őp7 osztály' mo nd j a meg.Szervezési felelősünk Hosszú hónapok oTe'nem vbl%, 'á'PTO. hem‘:is ösztökélt volna, vagy ellenőrzésen keresztül mondta volna, hogy állítsunk már be. Én is vártam volna mióta visszamentem’a Chinoinba, hogy behívtak volna engem, hogy mi -van. 'És ezt mi sem csináljuk, mert ez a hiányosság ragadós. í ' - . ____________________________________I....U............... ii - • -- -* r fi- 7 -
