Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-02-21 / titkári
1 . ■" ' ■ • ff (3 i ,- 5 -A másik az a csoportos megbeszélés} ámít0jénait tartok. Bitit: t as ix.-. ke.,.oly te /.'.ti 0 a, 0.c. g 1-1 titkár nicrti tel a munlcft rél, A többi értékeidétol:, reszort ftitelősök; értetiz’ti-te, ci nem : ' rvt ::eril, z kampány oz;; rá 0g ezt rom fartőm helyesnek. Az elkövctte.'Z- ndó időben azt . javaslom,.,-hétig est is „írvszcriibbé .tegyük, mert e- szervezési: íeíálőnbkael pl. az. utóbbi időben osak egyszer volt“ Töglelkozta, az ■: git.féIelisűkkc-1 kül öriböső témákról oktatás, agitációs, kultur .munka, arról időközönként özesehivják és foglalkoznak ózzál e kéinőtt . sí, de s sem tervszerű.' Ázt ‘javasolnám legel tib negyedévenként az ágit. grog . titkárit behívnánk megbeszélésre, amikor faiadon fontos kérdést, ami hozzátartozik megtárgyalnánk . Vagy gondolok arra, hogy az utóbbi időben, a szervezési osztály a murikat érv énok megtárgyalására behívta s szervezőtitkárokat v Én azt javasolnám, hogy oz is helyes, amikor a műnk. tervit megtárgyalják, de amikor osztály értekezleten ogy fontos kérdés, mint- 'pl. a pártcsoportok munkáját,vagy tag,tagjelölt felvétel munkáját, akkor helyes lenne, ha a nagyüzemi szervezési felelősöket is. behívnánk _ erre as értekezletre. Bővlne a reszort felelősökkel való foglal- ti~ Y kosás és komoly segíts éget nyújtana a munkájú"-: hoz. • A pártbizottságáéi egész munka: a pártbizottságnak egész munkáját úgy ahogy értékelni, hogy a pártbizottság elég jól össze tudja fogni, inkább án a PVB-ről mondanám el a véleményem. A pártbizottságot nem látom a kollektiv műnk ba bekapcsolva, ite.m is /©.( nyújtanak szerintem olyan segítséget, a pá .tbisoitság. tagjai a VB. I operatív muukáj.ihos, mint amit. -gy kerületi pár tbi zott ságtól el \J/\, lőhet várni, dzerintem a beszámolóban !e re a kérdésre nagyon alapp-1 ' ' i aan'ki kell térni. A XX.pártkongresszusnál főleg ez a'kérdés nagyon élesen vetődik fel. Az instruálic kérdését nem úgy vetném fel. A szervo zési osztály instruál.ísáról először, ügy vetném..fel, hegy a szervo.zé,si. osztály, á * inétruálüsában nagyon, sok fejlődés van. Ii lünk Ladiszlai ylv.társ . ar/ in ;: IfÜktor. 'Nemcsak úgy jön ki,hogy inkább beszélgetés volt ta műnkíjának ellenőrzése, srre felhívtuk'a figyelmet. Azóta lemegy ’páftc'so pórt 'értekezl fre, komoly tavi.tál ütőt szerez a munkaiban és elmondja. ’ ■ Pl. a Disz.munkában lévő hiányosa ágokra felhivta a figyelmünket. Az instruktor .elvtárs munkáját jónak 1- hot értékelni és elég sürün ki is jön.Ha tovább megyünk a többi instruktorok munkájára, ezt nem lehet mondani, pl..az ágit.pro:.osztályról• Nem tudja Lipcseiné J elvtársnő megmondani} hogy az ágit.prop.osztályról ki instruálja őt. ■ p Gaálné elvtársnő, rendszeresen. .kijár /ellenőrizni az oktatást,de az 7 ti agitációs. munkához konkrét segítséget nem kapunk. Van úgy ,ho_y naponta kétszer f.háromaz.o.r -felbiv4a,,.xaz.raHvLtái^u^ft-..afláfe^- -elv.társ ás . ,.lHÍ.ormáüiót-. kár. Ez „nem .elég, „ez. aam ellenőrzés „az .ngit...prop,.osz.tály . részéről. Úagy gondolok arra, ami itt felvetődött a népnevelők tanácskozása. .Nem. tartom .hely,esnek .azt.,.,.hogy ma kiszólnak, hogy holnap 2 órára Iti.djünk be 3-4 nápncvelőt, de .1 ág több esetben még 'aznapra kérik. L ti Úié ly esnek tartom á behívást,' de nem tartom helyesnek "az rláp értesítsenek bennünket, sőt még előző nap sem, legalább 2-3 nappal előbb. Ezen a megbeszélésen is javitani©all. A kultur munkánál lévő segit- ■ ; ség sokkal ‘gyengébb, ritkán jár *ki az elvtársnő és nem is kapunk olyan segitséget, amint amilyen szükséges lenne. Z . '- ki L_. - • - —.................................. *............................. ** 9 , I - ... — . ---------- -------------— mik - ... . . .. . _ - ... . ............................................. _ .
