Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1956-02-03
fi \t-3-"!H* A’ Kedves Elvtársak! Kerületünk fegyelmi munkáját 19Í5.novemberében a KV.titkársága napirendre ftüzte és megállapitották a munkánkban lévő fogyatékosságodat és h/bákat. Szén a héten 16-án kaptuk meg a KV.titkárságának levelét, amelyet a pártbizottságokhoz és pártszervezetekhez juttatott a fegyelmi munkával ka[csolatban. A KV.levele megmutatja, hogy a fegyelmi bizottságok munkájában az elv múlt években, de különösen a KV.1955.márciusi határozata óta komoly javulás tapasztalható. A pártbizottságok irányításával a fegyelmi bizottságok egyre hat írozottabban felelősségre vonják azokat a pártr- tagokat, akik megsértik a fegyelmet,a párt szervezeti szabályzatát. A fegyelmi bizottságok munkájában a javulás ellenére ismét komoly fogyatékosságok vannak. A KV.e megállapítása vonatkozik a mi munkánkra is, megmutatja a hibákat és a feladatokat. Enne.k alapján nézzük meg az 1954-55-ben lefolytatott fegyelmi ügyeket, W vonjuk le belőlük a tanulságokat. A kerületi PB.1953.júniustól 1955.októberig lo26 fegyelmi ügyet tárta gyalt le. Ha félévenként nézzük a számokat, ez növekedést mutat. pl. k 1953.julius 27-től dec.31-ig 127 fegyelmi'ügy, 1955.januártól junius 3o-ig 286 fegyelmi ügy lett letárgyalva. Növekedés okát nem abban látjuk, hogy 1955-ben a pártfegyelem rosszabbodott volna, hanem abban, hogy junius után pártszervezeteink elmentek í több olyan fegyelemsértés mellett, amely a pártfegyelmi büntetés mértékét megütötte. Az 1955.márciusi határozat óta és közvetlen előtte is már a pártszervezeteink határozottabban léptek fel a lazaságokkal szemben. ^Fegyelmi hat irozatot hoztak korrupciók, erkölcstelen életmód, szabálytalanságok ellen, és komoly mértékben hozzásegítették a pártszervezeteket a lazaságok meggátolására. Nézzük meg a fegyelmi határozatok megoszlását: Nem kapott büntetést 35, figyelmeztetést kapott 27, dorgálást 12o, megrovást 112, szigorú megrovást 3o,szigorú megrovás utolsó figyelmeztetést 6, kizárást 651, törlést 36, visszaminősítést 9 kapott. ft Hz a kép azt mutatja, hogy egyrészt nagyok a fegyelmi alá vontak száma, másrészt hogy igen magas a kizártak száma. Több mint 5o %-a kizárás a fegyelmi határozatoknak, ami azt mutatja, hogy többségében akkor nyúlunk a fegyelmihez, amikor nincs más hátra, odáig jutottak a párt tagjai, hogy ki kell zárni őket a pártból. Ezek az elvtársak, akik ki lettek zárva a pártból ugyan hibákat követtel el, azonban a gondosabb nevelésükkel, a menetközbeni hibák rámutatásával feétltlenül 3olc elvtársat megmenthettünk volna a párt számára. Most nézzük meg milyen ügyek képezik a fegyelmi tárgyát, amelyekről - mint már utaltam - meglehetett volna előzni őket. A fegyelmi ügyek tartalmi megoszlása a következő képet mutatja: Ellenséges megnyilvánulás, klerikális beállítottság: 125, Nem voltőszinte a párthoz 52, lopás, korrupció 187, Részegeskedós,nőügy,verekedés 69, tagkönyv elvesztés 211, passzív magatartás,tagdijhátralék 3o9 betegek,idősek 41. Ez a statisztikai kép nemcsak arra figyelmeztet, hogy a pártszervezeteink megelőzzék a hibák elkövetését, hanem azt is megmutatja, hogy milyen irányban kell a párttagokkal a leggondosabban foglalkozni. A fegyelmi ügyek többségét és a pántból' való kizárást a legtöbb esetben a. párttal szembeni passzív magatartás képezi. /3o9, 3o %/ j /A I hitmmmmmmmmmwmmmm■“ —mmmmá ) > JB ^ * l_________________________— * * ^ :L -
