Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1955-05-14
' , fi : ti . fal'k.ti: 4 //.farki, 'fa-lfakfa,.: ■ ■ ■ 4 0y0 . Felvétetett 1955.V.14-én megtartott rendkívüli /lo üzem/ titkári és munkatárs értekezleten. v yégh fi Ív társnő: 1 A KV.közeli napokban megjelent határozata értelmében, az M.T. r a jövő hét végén, illetve következő hét elején lo-12 nap múlva egy határozata fog nyilvánosságra kerülni, amely vonatkozik a Kohó és gépipar üzemeire, amelyet mi megelőzőleg szeretnénk a titkár elvtársakkal és a politikaimunkatársakkal isj mertetni. A határozat lényege a kohó és gépiparban lévő normák rendezéséről szól. A titkár elvtársak az igazgatókkal és ÜB. elnökökkel saját üzemüket irányitó igazgatóságokhoz, trösztök- 1 ri hoz be lesznek hivatva, ahol saját üzemükre vonatkozó norna rendezéssel kapcsolatos feladatokat fogják megbeszélni. Mi azt biztosítjuk, hogy tőlünk kapják meg a KV.hat 'rozatának lényegét, gerincét, hogy ,ennek alapján fél tudjanak készülni a politikai előkészületekre, amely már a mai nap kezdetét kell hogy vegye. Ilermami elvt: A mai napirend megértéséhez szükséges, hogy röviden előzőleg beszéljütik még a termelékenység jelentőségéről, hogy a határozatot megértsék és munkálkodni tudjanak. Mindannyiunk előtt világos, hogy minden pártszervezet elé - és ezen keresztül minden de1 Oozd feladatát az elkövetkező időkben a KV. márciusi, határozata jelöli meg. B határozat amikor rámutat arra, hogy az eddig . elért eredményeink hatalmasak, ugyanakkor felhívja figyelmünket arra is, hogy az elmúlt években főleg 1953*júniusi határozata után alapjában egy helyben topogás van az ipari termelés terén. y~s Pl. a minisztériumi ipari termelés 1954-ben o.3 %-al emelkedett csupán, ugyanakkor a nehézipar 3.1 %-al csökkent. A műnk" termelékenysége általában csökkenő tendenciát mutat. Miért veszélyes ez az általános meghatározás is a további előrehaladásunk szempontjából. A marxizmus-leninizmus azt tanitja, hogy a munka termelékenységének az emelkedése a legfőbb az uj társadalmi rend győzelme szempontjából. Ezt a megállapítást bizonyltja a társadalom fejlődésének tapasztalata is, pl. a kapitalizmus a munka termelékenységének olyan fokát hozta létre annak idején, amilyent a hűbériség nem ismert. A kapitalizmust is azzal lehet véglegesen legyőzni,és azzal fogjuk legyőzni, hogy a szocializmus, a munkánk uj, sokkal magasabbfoku termelékenységét hozza létre. E lenini tanítás ma különösen időszerű nálunk. Pártunk, kormányunk politikája az, hogy állandóan emelje a dolgozók életszínvonalát. Ezeket a feladatokat tűzte ki a KV.1953.júniusi és a. III.kongresszus határozatai. A Központi Vezetőség márciusi határozata ugyanakkor rámutat arra, hogy e célkitűzések megvalósítását akadályozzák azok a jobboldali nézetek, amelyek lazították az állami fegyelmet, elősegítették a liberális magatartást. Mit eredményezett e magatartás? Elsősorban azt, hogy a termelékenység ahelyett, hogy emelkedett volna: csökkent. De nem egyszerűen csökkent a termelékenység, hanem ugyanakkor a münkások bére nőtt, méghozzá aránytalanul a megter/melt 2- . ’.f......................................................................................—■■■• r a ra..,v», ; .. . .. ............................................................................................................ . .... - - - .. ■—i i i.*.i ■ ■ ii.i.-. .... i - -fUL ■ V*
