Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1955-03-01

/.rt,.;. ‘ .Vi4,, g

ti .. ■ v '

'Ő

A . . " . . .-5-II.

Lázics elvt ♦

Nagyon szűkeegesnek találtam ezt a mai előadást a Végh elvtársnő részéről és nagyon helyes, hegy ilyen irányban is ismerteti a párttitkár elvtársakat köztük engem. Ezen a téren nagyon sok javitani valé van ut.y az üzem területén mint pártszervezeten belül is. Ez a I beszámoló egy jobb utat ás lehetőséget ad a .ovábbi fejlődésünk felé. Lehetőséget ad a régi rossz maradványck kiküszöbölésére, Idáig csak tapogatózva haladtunk a kcllektiv vezetés területén, de még most sem értem teljes egészében, mivel Végh elvtársnő felvetette azt a kérdést, hegy a határozati -javaslatét amit a PC. hozott Nagy ós Kermann elvtarsak vitatkoztak rajta. Erre kérek majd választ, mert én is úgy tudom, hegy a javaslatot meg lehet vitatni. A bari tározat egy célkitűzés ós azt meglehet vitatni. A kcíektiv vezetéshez szorosan hozzájárul a birálat os önbirálat is.

Azonban a bírálatét sokszor túlzásba viszik pl. a pártvezetéségi tag bírálta a titkárt, hogy nem volt jé megszervezve a taggyűlés.

Nem egy pártszervezetben vannak olyan ügyek amik hosszú idő óta húzódnak el, de ekkor is kollektiven kell kivenni részüket a pártmunkában.

‘ I

! ' '

Gátai elvt.

A bírálatot a. it Végh elvtérsnő a Tácsics bőrgyár felé tett beszámolójában teljes egészében elfogadjuk, és Ígérjük, hegy a közeljövőben minden PB. ülést meg fegünk tartani ezt belátjuk most az utébi időben, hogy hiánytálanság volt részünkről. Helyes a bírálat és önbirálat felvetése és itt s: erétnék kitérni arra, hegy nálunk dolgozó Var^a elvtárs elfogadja ugyan a bírálatot és önbirálatot is gyakorol , de ugyanakkor semmit sem veszünk észre hegy javított volna valamit ishibáján.

ft Szeretnék beszélni még a isntruktorok munkájával is a kér. részéről.

Az utóbbi időben ugyan megváltozott, de azelőtt, csak abban az esetben jöttek ki ha valami hiba, vagy hiányosság veit a munkánkban azt megbeszélték, de ugyanakkor semmi elvi segítséget nem kaptunk tőlük.

Ha kijöttek mint már említettek csak a hibákat keresték meg.

De ha olyan istruktor elvtársak lesznek a jövőben is mint mcst sokkkai jobban fog menni a munka mert az utóbbi időben sok segítséget kapunk az elvtársak részér/ől.

■ I ■ I I

Gamsz elvtárs-:

Ilyen módén mint kcllektiv vezetés még nem vitatta még a titkári értekezlet ós ón is nagyon helyesnek találom ennek napirendre valé tűzését. Elvi kérdéseket is meg kell vitatni a kcllektiv vzetés részéről, amaly a kér. pártvezetőink pártszervezet! munkáját is elősegíti. Egészség- s lenne a vezetést olyan módon felvetni, hegy vannak olyan pártvezetőségi tagok is akik nem cda valé elemek. Olyan hangokat használnak ami nem egy pártvezetőségi taghoz való nem akarom megnevezni az elvtársat kiről van szó. De vannak.

Javasolom, hogy a kér. IV. . vizsgálja felül ezt az gyet.

1 Varga elvtárs:

Igen sokat adőtt úgy elvileg mint módszertanilag ez a beszámold. Úgy látom, hogy mint'magunk részéről, mint a kollektív vezetés állásfoglalásában a bírálat terén a végrehajtó bizottság beszámoljon személyre valé tekintet nélkül, veti fel. Állítom elvtársak, hogy kell a

I 7 -A ta

________________________________, , . . ................ ...............- . . --tt - . nil„i«l_Uyl__f'

f ^ -tó - - - - ,