Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)

1952-04-02

— 6 - fi is beledolgoznák. Ezen kivül az egészet átfogóan iöiftér,tessék a titkár elvtársak a vezetőség tagjai előtt és beszéljék tát elv­­kársak. A nagyüzemekben az alapszervezetek titkáraival is tárgyal­ják át az elvtársak Kovács elvtárs beszédét. Hozzászólások: Zbitovszkiné elvtársnő: A körzetekben valóban van olyan tag aki 1 éve lent sem volt a kör­zetben. mi a vezetőségi tagok lelátogattuk ezeket a frgg tagokat, és meggyőződtünk arról, hogy agy bizalminak lo tagja van, eb,bői 9 ágyban fekvő beteg, öreg, 1 pedig ügynök aki ritkán van otthon. En megemlítettem az egyik taggyűlésen, hogy kö­vessük a bolsevik munkamódszert, hogy szoktassuk rá az elvtársakat, hogy ők jöjjenek le a körzetbe bélyegért, akkor valaki azt mondta, . hogy ez nem helyes, már nem emlékszem ki volt. A tömegszervezeti vezetökeg meghívjuk a vezetőségi ülésre, amikor a tömegszervezetek# kel foglalkozunk, segitnünk megoldani a problémáikat. A népnevelők­kel kapcsolatban nagy problémáink vannak. Az üzemektől nem kapunk népnevelőt, pedig a HPS, iskolabútor, Finombőrgyár van oda beoszt­va. A HPS 5o népnevelőt igért hetenként, de ezt nem tartották meg. Felszeretném hívni a kerületi pártbizottság figyelmét, hogy van a ri Landler gyárba egy titkár aki egy asszonnyal él, 3 gyermeke van, a i férjet elűzték a lakásból, még oltár is van a lakásba, ezt már je­lentette Dalmadiné elvtársnő levélben a kerületi Pártbizottságnak de nem kaptunk róla semmit. Somogyi elvtárs: Nálunk nagy probléma a pártépités. En liberális vagyok az öregekkel szembe, de szeretnék egy határt szabni, hogy meddig nézhetjük el, hogy a taggyűlés határozatképességét beszélyeztetjük, mert*az öre­gek nem akarnak lejönni. A kőzetünkben 2 éve volt az egyikeivtárs bizalmi mikor megkérdeztem, hogy a csoportja minden tagja jelen-e volt a taggyűlésen, azt mondta, hogy nem tudja mert nem ismeri. Ebbe mindnyájan hibásak vagyunk, mert rábíztuk a szervezőtitkárra egyedül, hogy oktassa ki az elvtársak a feladatokról. A csütörtöki haziagitációra a Furnér Lemezből nem jönnek el. Müdomboritó titkára: Nem tudom mi' mikor tartjuk meg a pártbizalmi választást, mert nem kaptuk meg a szervezési osztálytól, az előkészületeket megtettük. ft A felvonulással kapcsolatban sem értesítettek az elvtársak, hogy melyik üzem után következünk. Ili, körzet titkára: TM~ A mi körzetünkben is csupa öreg van. A múltkor elmentem egy párt­taghoz, aki nem volt lent a körzetbe 1 éve, mert öreg, de minden nap megy templomba és a pappal együtt húzza a kocsit. Van egy fe­gyelmi ügyünk amit nem tudunk megtartani. Szeretném tudni, hogy ki­­e zárhatjuk ha a tagság csak 5o%-ban van jelen. Vannak gazdasági funkcionáriusok feleségei akik nem akarnak pártmunkát végezni. Mozi titkára: Az elmúlt taggyűlésen 2 tagunkat kizártuk, az egyik elvesztette a pártkönyvét. Az illető nem egész normális, a tagság legnagyobb ré­sze nem akarta elfogadni a kizárást, hogy szegénynek most halt meg az anyja is. Nekünk az a véleményünk, hogy ki kell zárni. Azzal indokoltuk meg, hogy nem erősítjük a pártunkat, mert nem fejlődő­­képes. a másik tag sikkasztott, kért bennünket, hogy hivjuk meg a taggyűlésre, ki is jött és a tagság sajnálkozását fejezte ki, hogy szegény azért nyúlt a pénzhez mert a felesége beteg volt, pedig ez nem is igaz, a végén ki is zártuk, de ezt a tagot már át jelentet­tük más alapszervhez ahová át lett jelentve. Nem tudom, hogy volt-e jogunk kizárni. Posta titkára: Szendrődi elvtárs foglakozott az instruélás kérdésével, hogy milyen jelentősége van van az instruálásnak. Nálunk az alfpszervnél nincs

Next

/
Oldalképek
Tartalom