Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1952-05-16
1 " '-----------t~—’—3-----------------'—ww---------------------------------- —"" ■ - ■■!■■■ - , ■ ig. 9 ' r tt.-.. .- , - ' ' --- 12 -w is szóltak arról, hogy elviszik, a DlSz 12 előadót vitt el tőlünk. é Fülöp elv társ: ü Politikai bizottság 1951-i határozata megszabta az oktatási formákat, úgy határozta meg, hogy a káder tanfolyamok 2 éyesek. Mi legyen azokkal akik az első évfolyamon nem értek el jó eredményt, újból inditsunk e nekik első évfolyamot? Nálunk nagyon komoly hibák voltak a kiválasztásnál,'ezék a óból származtak, hogy a Politikai .bizottság határozatát medeVen, mechanikusan hajtottuk végre. Szeretném felhívni a többi epvtársak figyelmét a jo kiválasztásra. Egyetértek azzal, ho^y a pértbizalmikat sokkal jobban fogjuk be a kiválasztás munkájába, a pártbizalmiak nagy mértékben tudnak segiteni. a tapasztalatunk a vizsgákkal kapcsolatban az, hogy egyes helyeken félnek a vizsgáktól. Az idei oktatási évad megmutatta számunkra, hogy az oktatás döntő pillére a propaganda munkának. I 1 Gérqa oktatásfelelös: Nálunk is' igen nagy. hiányosság volt az ellenőri hálózat kiépítésénél. Helyes volna ha az ellenőrök is a kerületi Pártbizottságba járnának os propaganda szemináriumra. Kosuk elvtárs; Összefoglaló után les® e nyári egyéni tanulás ami szokot leanfli? Havas elvtárs: j. ~ Nálunk az oktatás oeinditasa jónak volt mondható. Ma jelenleg a 4. fa titkárunk van az üzemben, ami szintén az oktatás rovására ment. áz oktatás kérdése nálunk is reszortjellegű. Márciusig a bevontak '/o%-a járt oktatásra, amikor titkár csere volt ez magával hozta f az oktatás lemorzsolódását, most a bevontak 51%-a jár. Kérem a kerületi Pártbizottságot adja meg a segítséget, hogy ae legyen ez az állandó titkár csere. Szeretném ha a# jövő oktatási évben a propagandisták csak a kér. Pártbizottáág engedélyével mehetnének más területre dolgozni és a kér. Partbizottság a propagandistákat csak a legvégső esetben engedje el. Szendrődi elvtárs válaszol: * /kiválasztásnál azt kell figyelembe venni, hogy aki.a középfokon tanult at kell vinni káderoktatásba, aki nem fejlődött eléggé azo-. kát az elvtársakat ugyan .rru'a fokra kell beosztani. Sok olyan párttagunk van, aki 2-3 szór is a legalsóbb fokon tanult. Aki 2-3 szór elvégezte ugyan azt a tanulási anyagot kott baj van, elsősorban a propagandistánál, másodsorban a hallgatónál, a hallgató nem eléggé tekinti szívügyének a tanulást. ft Körzeti vonalon elhanyagoltuk az oktatás ellenőrzését. Az felvtár■ sífk részére kiadjuk ezt az anyagot Írásban. Lesz nyári propaganda képző, de hogy milyen formában arra nem tudok választ adni még. Valószínű a DlSz’is fog külön tanfolyamot indítani. Bizony a Budapesti DlSz bizottság nem kezeli súlypontnak az izzó kérdését. Tegnap beszéltünk velük és azt a felvilágosítást adták, hogy rövid időn belül be fognak 'állítani. A káderképzön akik nem fejlődtek megfelelően, újból erre a fokra járnak,. Hagy gondot kell lényegesen a propagandistákra fektetni. Helyes lesz ha az ellnőrök is itt vesznek részt a propaganda szemináriumon. A bizottságok munkájának alapvető feltétele a tervszerűség. Ha tervszerűen dolgoznak akkor jól fognak dolgozni. Be kell ütemezni kik lesznek azok az elvtársak akikkel foglalkozna! fognak. Nem szabad'az elvtársakat vallatni, beszélgetni kell velük és a beszélgetés folyamán kell az elvtársakat megismerni. Ne legyen mechanikus a bizottság munkája. A bizottság tájékoztatva legyen előre, hogy ki jön be. A bizottságnak munkaidő'után kell.foglalkozni az elvtársakkal, Nekünk is komoly probléma, hogy a Duna cipőgyárban a Pártbizottság stabilizálódjon. Mi az egész évben 4-5 propagandista elvitelét hagytuk jóvá, pedig a fluktuáció nagyobb volt, de az elvtársak nem jelentették ha-valakit el akartak vinni. Ez hátráltatta a mist , segítségünket. h _ j mmvúm. m■ .. —..... ■■. —>■!■■■. mm—mmmm—mmL—m.\immj
